---
titulo: "Ancich de Scocchera, Carmen c/ Celdane, Diego y otros s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 18/11/2004
fuero: Constitucional
numero: 4994799
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-997-4994-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/ancich-de-scocchera-carmen-c-celdane-diego-y-otros-s-632636c1-40c8-4a66-8ea1-374e069d4cdd
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Ancich de Scocchera, Carmen c/ Celdane, Diego y otros s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 18/11/2004

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente**: SAIJ
- **ID fuente**: FA04994799
- **Carátula**: Ancich de Scocchera, Carmen c/ Celdane, Diego y otros s/ Daños y Perjuicios
- **Tribunal**: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala C, Provincia de Buenos Aires
- **Fecha**: 18/11/2004
- **Magistrados**: Gualberto Lucas Sosa - Carlos Saúl Marroco
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-997-4994-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: responsabilidad civil` `contingencia: accidente de tránsito` `hechos clave: colisión automóvil-camión; desprendimiento ruedas; balizamiento insuficiente; pericia velocidad 84,77 km/h` `normas: arts. 1109, 1113, 1078 CC; arts. 164, 260, 384, 474 CPCCBA` `doctrina: responsabilidad objetiva por cosas riesgosas; concurrencia de culpas; obligaciones in solidum` `resultado: revocación parcial sentencia absolutoria` `parte favorecida: actora (parcialmente)` `parte perjudicada: codemandados Celdane, Segovia, Camino del Atlántico` `fuente: SAIJ FA04994799`

## Hechos y conflicto
Colisión nocturna entre automóvil Peugeot (conductor fallecido) y camión detenido parcialmente en ruta por desprendimiento de dos ruedas traseras. Actor demanda a dueños/conductor del camión y a concesionaria vial por daños. Sentencia anterior absuelve por considerar culpa exclusiva de la víctima (exceso de velocidad y falta de dominio).

## Cuestión jurídica
Determinación de responsabilidades por muerte en accidente vial con intervención de cosa riesgosa (camión) y eventual concurrencia de culpas.

## Decisión y resultado
**Se revoca la sentencia absolutoria**. Se establecen responsabilidades concurrentes:
- Víctima: 20% (no dominó el vehículo para evitar colisión a pesar de frenar a 76,75 m)
- Dueños del camión (Celdane, Segovia, Celdane): 50% (falta de mantenimiento, no remoción en plazo razonable)
- Concesionaria (Camino del Atlántico): 30% (balizamiento insuficiente, no remoción)
Montos: daño material $172.580, daño moral $100.000, más intereses. Costas en proporción. Extensión a aseguradoras.

## Doctrina / criterio relevante
La responsabilidad objetiva del art. 1113 CC no se exime por "emergencia" (detención por desperfecto mecánico). El desprendimiento de ruedas es riesgo propio del dueño. El balizamiento con latas encendidas es insuficiente para eximir a la concesionaria. La culpa concurrente se gradúa según influencia causal de cada parte. Las obligaciones son *in solidum* (concurrentes), no solidarias.

## Señales para favorabilidad
**Favorable** para el actor que previamente fue rechazado, porque impone responsabilidad a los demandados y cuantifica daños. **Desfavorable** para el demandado que buscaba exoneración total. **Mixto** porque reconoce culpa de la víctima (20%) que reduce la indemnización. Útil para casos de accidentes con cosas riesgosas detenidas en la ruta, balizamiento inadecuado, y/o concurrencia de culpas.

## Cita sugerida
*Ancich de Scocchera, Carmen c/ Celdane, Diego y otros s/ Daños y Perjuicios*, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala C, PBA, 18/11/2004, SAIJ FA04994799.

## Cómo citar

Ancich de Scocchera, Carmen c/ Celdane, Diego y otros s/, SAIJ, 18/11/2004, 4994799.