---
titulo: "Andina de Alimentos SA c/ Waroly SA y Otro s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 27/03/2012
fuero: Comercial
numero: 12130014
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-410-0312-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/andina-de-alimentos-sa-c-waroly-sa-y-otro-s-963a557f-d51e-4911-8843-8d416acc5ce9
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Andina de Alimentos SA c/ Waroly SA y Otro s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · B · 27/03/2012

## Resumen

## Datos de identificación y cita

- **Número/ID:** FA12130014 (SAIJ)
- **Expediente:** No surge del texto
- **Carátula:** ANDINA DE ALIMENTOS SA c/ WAROLY SA Y OTRO s/
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial
- **Sala:** B (voto mayoritario) / C (voto Dra. Díaz Cordero)
- **Fecha:** 27/03/2012
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Comercial
- **Ámbito:** Nacional
- **Materia:** Quiebra
- **Magistrados:** Piaggi - Ballerini - Díaz Cordero
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-410-0312-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior

`materia: quiebra` `contingencia: actos perjudiciales a los acreedores` `hechos clave: compraventa de inmueble, período de sospecha, cesación de pagos, conocimiento del estado de cesación, vinculación societaria/familiar` `normas: LCQ 119, CCiv 2378` `doctrina: ineficacia concursal, extensión a subadquirente, tradición real, indicios de connivencia` `resultado: admite acción de ineficacia` `parte favorecida: síndico (acreedores de la fallida)` `parte perjudicada: adquirente y subadquirente` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto

La fallida (Andina de Alimentos SA) vendió su planta industrial dentro del período de sospecha (poco antes de solicitar concurso preventivo). La adquirente sabía del estado de cesación de pagos y transfirió el inmueble a un tercero (subadquirente) días antes de la quiebra. Las sociedades involucradas tenían un único dueño, concuñado del presidente de la fallida. La subadquirente alegó posesión material, pero no acreditó tradición del inmueble (art. 2378 CCiv). El concurso especial se realizó como si el bien aún fuera de la fallida.

## Cuestión jurídica

¿Corresponde admitir la acción de ineficacia por conocimiento de la cesación de pagos (LCQ 119) contra la primera adquirente y extender sus efectos a la subadquirente?

## Decisión y resultado

**Decisión:** Se admite la acción de ineficacia (LCQ 119). Se declara inoponible el acto de compraventa frente a los acreedores concursales, y se proyecta la ineficacia sobre la subadquirente. **Resultado favorable al síndico (acreedores).**

## Doctrina / criterio relevante

1. **Para la ineficacia contra el primer adquirente:** Basta con demostrar que el acto se celebró en período de sospecha, con conocimiento del estado de cesación de pagos por parte del adquirente. Los indicios (proximidad temporal, vinculación familiar, maniobra de transferencia) generan convicción suficiente.
2. **Para la extensión al subadquirente:** Es necesario que la acción sea estimable contra el primer adquirente. La inoponibilidad se proyecta al segundo negocio si hay connivencia o conocimiento del estado de cesación. La mera declaración de posesión sin tradición real (CCiv 2378) no es válida.
3. **Valor de la prueba:** La falta de tradición y la realización del concurso especial sobre el bien como propio de la fallida son indicios de que el inmueble nunca salió del patrimonio de la fallida.

## Señales para favorabilidad

- **Favorable** para quien invoca la ineficacia concursal (síndico, acreedor, fallida en su caso) cuando se acrediten indicios de conocimiento del estado de cesación y vinculación entre las partes.
- **Desfavorable** para el adquirente/subadquirente que pretenda oponer la validez del acto, especialmente si no hay tradición real y hay relaciones familiares/societarias.
- **Útil** para argumentar que la mera transferencia formal sin desposesión real no impide la revocatoria concursal.

## Cita sugerida

ANDINA DE ALIMENTOS SA c/ WAROLY SA Y OTRO s/ — CNCom, Sala B, 27/03/2012 — ID SAIJ: FA12130014 — Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-410-0312-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Andina de Alimentos SA c/ Waroly SA y Otro s/, SAIJ, 27/03/2012, 12130014.