---
titulo: "Andino, Pablo M.; Benítez, Sandra E."
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 04/02/2010
fuero: Penal
numero: 10080057
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/superior-tribunal-justicia-local-entre-rios-andino-pablo-benitez-sandra-promocion-prostitucion-privacion-ilegitima-libertad-su-apilada-pinto-margarita-inc-excarcelacion-recurso-casacion-fa10080057-2010-02-04/123456789-750-0800-1ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/andino-pablo-m-benitez-sandra-e-b236ac17-2af3-40cb-a62e-fe0964accc03
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Andino, Pablo M.; Benítez, Sandra E.

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · 01 · 04/02/2010

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID SAIJ:** FA10080057
- **Carátula:** Andino, Pablo M.; Benítez, Sandra E. / Pinto, Margarita D. - Inc. de excarcelación - Recurso de casación
- **Tribunal:** SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA DE ENTRE RÍOS
- **Sala/Instancia:** 01 / S
- **Fecha:** 04/02/2010
- **Jurisdicción:** Entre Ríos
- **Fuero:** Penal (local)
- **Magistrados:** CHIARA DÍAZ - MIZAWAK - CARUBIA
- **URL:** SAIJ FA10080057

## Tags para análisis posterior
`penal`, `prisión preventiva`, `excarcelación`, `eximición de prisión`, `nulidad`, `falta de motivación`, `debido proceso`, `imputado en libertad`, `recurso de casación`, `Entre Ríos`, `STJ`

## Hechos y conflicto
La Cámara de Gualeguay unificó el trámite de excarcelación y eximición de prisión de varios coimputados, confirmando denegatorias de excarcelación. La imputada Pinto no estaba detenida, pero la resolución la englobó junto a los demás, denegándole la libertad sin tratamiento específico. La defensa recurrió en casación.

## Cuestión jurídica
Nulidad de una resolución que deniega la excarcelación a una persona que no se halla detenida, sin tratar individualmente su pedido de eximición de prisión y sin motivación suficiente.

## Decisión y resultado
- **Decisión:** Declarar la nulidad parcial del pronunciamiento de la Cámara (casa y anula lo resuelto respecto de la imputada).
- **Resultado:** **Favorable** a la imputada recurrente.
- **Parte favorecida:** Margarita D. Pinto.
- **Parte perjudicada:** Ministerio Público Fiscal/querellante (implícito).

## Doctrina / criterio relevante
- El tribunal debe fundar su criterio sobre cada aspecto principal de hecho y derecho; no basta una motivación genérica o englobada.
- Es improcedente y nulo denegar la excarcelación a quien se encuentra en libertad, pues ello supone una contradicción lógica y afecta el debido proceso.
- La falta de tratamiento de la eximición de prisión impide cualquier consideración en la instancia superior (casación).

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para el imputado/detenido que alega falta de tratamiento individual o motivación insuficiente en resoluciones sobre libertad.
- **Desfavorable** para la acusación si se busca sostener una denegación de excarcelación sin análisis particular.
- **Aplica por analogía** en casos donde se unifican trámites de distintos imputados sin diferenciar su situación personal (libertad vs. detención).

## Cita sugerida
"STJ Entre Ríos, *Andino, Pablo M.; Benítez, Sandra E. / Pinto, Margarita D. - Inc. de excarcelación - Recurso de casación* (04/02/2010), SAIJ FA10080057"

## Cómo citar

Andino, Pablo M.; Benítez, Sandra E., SAIJ, 04/02/2010, 10080057.