---
titulo: "Andrada, Donato Eustaquio c/ de Pablo Felipe y/u Otros s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 20/06/2000
fuero: Civil y comercial
numero: 220203
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-302-0220-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/andrada-donato-eustaquio-c-de-pablo-felipe-y-u-otros-s-902d0f7d-91e1-430f-ad03-b8ecc4f25141
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Andrada, Donato Eustaquio c/ de Pablo Felipe y/u Otros s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 20/06/2000

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** ANDRADA, DONATO EUSTAQUIO c/ DE PABLO FELIPE Y/U OTROS s/  
- **Tribunal:** CÁMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL, Sala C, Santiago del Estero  
- **Fecha:** 2000-06-20  
- **Fuero:** Civil y Comercial (ámbito local)  
- **Magistrados:** Bruchman de Beltran, Núñez, Contato  
- **ID SAIJ:** FA00220203  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-302-0220-0ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Prescripción adquisitiva (usucapión)  
- **Contingencia:** Carga de la prueba, valoración de prueba testimonial  
- **Hechos clave:** No surgen del fragmento  
- **Normas:** Arts. 2351, 2479, 4015, 4016 del Código Civil (vigente a la fecha)  
- **Doctrina:** Rigor probatorio en usucapión; el actor debe acreditar posesión con ánimo de dueño y duración; el demandado debe probar hechos impeditivos; la testimonial debe ser concluyente, fidedigna, clara y precisa.  
- **Resultado:** No surge del fragmento (probablemente considerando previo a la resolución)  
- **Parte favorecida:** No determinable  
- **Parte perjudicada:** No determinable  
- **Fuente:** SAIJ  

## Hechos y conflicto
El fragmento no describe los hechos concretos ni las pretensiones. Se trata de un juicio de usucapión promovido por Donato Eustaquio Andrada contra Felipe De Pablo y/u otros. El tribunal analiza la prueba de la posesión y la carga probatoria en abstracto.

## Cuestión jurídica
¿Cuáles son los estándares probatorios que debe cumplir el accionante en usucapión, especialmente en cuanto a la prueba testimonial y la distribución de la carga de la prueba?

## Decisión y resultado
No surge del fragmento. No se indica si la demanda fue admitida o rechazada.

## Doctrina / criterio relevante
- El poseedor accionante tiene la carga de probar la posesión con ánimo de dueño (*corpore et animo*), con los caracteres que la tornen útil para usucapir (arts. 2351, 2479, 4015, 4016 CC), y su duración.  
- El demandado debe probar los hechos impeditivos que invoque.  
- En usucapión, la prueba testimonial debe valorarse con rigor extremo: debe ser concluyente, fidedigna, categórica, inequívoca, clara y precisa, demostrando indudable veracidad y cabal conocimiento de los hechos.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable para el demandante:** si su prueba testimonial supera el estándar riguroso.  
- **Favorable para el demandado:** si logra desacreditar la testimonial o demostrar deficiencias probatorias.  
- **Mixto/Neutral:** el criterio es estricto y puede ser usado por ambas partes; no hay decisión final sobre el caso.

## Cita sugerida
"ANDRADA, Donato Eustaquio c/ De Pablo Felipe y/u otros s/ prescripción adquisitiva", Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Santiago del Estero, Sala C, 20/06/2000, ID SAIJ FA00220203, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-302-0220-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Andrada, Donato Eustaquio c/ de Pablo Felipe y/u Otros s/, SAIJ, 20/06/2000, 220203.