---
titulo: "Andrada, Susana Mabel c/ Provincia de Santa Fe s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 21/08/2018
fuero: Constitucional y administrativo y administrativo y constitucional
numero: 18090234
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-432-0908-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/andrada-susana-mabel-c-provincia-de-santa-fe-s-3ea521e4-eede-491a-bc7c-82dda4b0e6f3
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Andrada, Susana Mabel c/ Provincia de Santa Fe s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 21/08/2018

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** ANDRADA, SUSANA MABEL c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ Recurso de inconstitucionalidad
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
- **Fecha:** 21/08/2018
- **Jurisdicción:** Santa Fe
- **Fuero:** Constitucional-Administrativo
- **Magistrados:** Spuler, Gutiérrez, Netri, Gastaldi, Erbetta
- **ID SAIJ:** FA18090234
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-432-0908-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: acción de amparo` `contingencia: procedencia excepcional` `hechos clave: antigüedad docente diferenciada escuela pública/privada` `normas: CN 43; CP 113; Ley 8927; Res 1471/10` `doctrina: Bacchetta, Burggi, Saez` `resultado: desfavorable a la actora` `parte favorecida: Provincia de Santa Fe` `parte perjudicada: Susana Mabel Andrada` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
La actora, docente, impugnó mediante amparo la Resolución 1471/10 del Ministerio de Educación de Santa Fe, que otorgaba menor puntuación a la antigüedad como suplente en escuela privada que en escuela pública para concursos docentes. Sostuvo arbitrariedad e inconstitucionalidad por violación al principio de igualdad.

## Cuestión jurídica
Si la cuestión debatida (diferenciación de puntaje por antigüedad según tipo de escuela) reunía los requisitos excepcionales para habilitar la vía del amparo, particularmente la existencia de arbitrariedad o ilegalidad manifiesta.

## Decisión y resultado
La Corte anuló la resolución de Cámara que había hecho lugar al amparo. Declaró improcedente la acción de amparo por no cumplir los requisitos de admisibilidad (daño concreto y grave que solo pueda repararse por esa vía). Rechazó el recurso de inconstitucionalidad de la actora. **Resultado desfavorable para la actora.**

## Doctrina / criterio relevante
- El amparo es excepcional; el control de admisibilidad debe ser estricto cuando hay materia contencioso-administrativa.
- La arbitrariedad manifiesta exige vicios patentes, visibles al examen jurídico más superficial.
- La diferenciación entre antigüedad en escuela pública y privada no es arbitraria: los sistemas de ingreso son distintos (concurso vs. libre elección), y la norma busca reparar esas diferencias, no violar la igualdad.
- La actora estuvo representada en paritarias que consensuaron la norma, lo que refuerza su validez.

## Señales para favorabilidad
**DESFAVORABLE** para un docente que cuestione por amparo una reglamentación de puntaje de antigüedad diferenciada. **FAVORABLE** para la Administración que defienda el carácter excepcional del amparo y la razonabilidad de normas dictadas en el marco de potestades públicas y paritarias.

## Cita sugerida
"Andrada, Susana Mabel c/ Provincia de Santa Fe s/ Recurso de inconstitucionalidad", Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 21/08/2018, ID SAIJ FA18090234, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-432-0908-1ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Andrada, Susana Mabel c/ Provincia de Santa Fe s/, SAIJ, 21/08/2018, 18090234.