---
titulo: "Andrade, Domingo y otros c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "JUZGADO FEDERAL Nro 1"
fecha: 24/08/2004
fuero: Constitucional
numero: 4997308
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-803-7994-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/andrade-domingo-y-otros-c-s-ccb4afd6-d36c-4ff1-9392-21b1baed41c1
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Andrade, Domingo y otros c/  s/

JUZGADO FEDERAL Nro 1 · 24/08/2004

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** No especificado.
- **Carátula:** Andrade, Domingo y otros c/ s/
- **Tribunal:** JUZGADO FEDERAL Nro 1
- **Sala/Instancia:** J (Unipersonal)
- **Magistrados:** Marcos Bruno Quinteros
- **Fecha:** 2004-08-24
- **Jurisdicción:** Formosa
- **Fuero:** CONSTITUCIONAL (Penal Federal)
- **Ámbito:** FEDERAL
- **Fuente:** SAIJ - ID: FA04997308
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-803-7994-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Procesal penal; Nulidad; Allanamiento ilegal; Sobreseimiento
- **Contingencia:** Detención y allanamiento sin orden judicial válida; adulteración de actas policiales; violación de garantías constitucionales.
- **Hechos clave:** Denuncia anónima; detención preventiva sin lectura de derechos; allanamiento domiciliario sin orden previa (ingreso matinal, orden recién a las 13:44); falsedad ideológica en actas; declaraciones testimoniales contradictorias.
- **Normas:** CN arts. 18, 33; CADH arts. 7, 8; CPPN arts. 184 inc. 10, 224, 227, 228, 167 inc. 2, 172, 336 inc. 2; CPA art. 189 bis (acopio de armas de guerra).
- **Doctrina:** La nulidad de actos ilegales invalida todo lo derivado; la prueba obtenida ilegítimamente no puede usarse; el debido proceso exige control judicial inmediato y respeto de garantías.
- **Resultado:** Nulidad total de lo actuado y sobreseimiento de todos los imputados.
- **Parte favorecida:** Imputados (Andrade, Cristelli, Elía, Moreyra, Gómez, Ascona Osorio).
- **Parte perjudicada:** Ministerio Público Fiscal; Policía de Formosa.
- **Fuente:** SAIJ

## Hechos y conflicto
Seis personas fueron detenidas preventivamente por la policía provincial tras una denuncia anónima sobre un posible secuestro. Permanecieron demoradas más de 24 horas sin formalización de imputación ni lectura de derechos. Se realizó un allanamiento en el domicilio de Andrade donde se secuestraron armas de guerra, pero la orden judicial se emitió después del ingreso policial (13:44 hs.) y el acta fue adulterada en la hora. También se registraron habitaciones de hotel sin orden ni consentimiento de los ocupantes. Las declaraciones testimoniales presentaban contradicciones con lo dicho en sede judicial.

## Cuestión jurídica
¿Son nulos los actos procesales por violación de garantías constitucionales (allanamiento ilegal, detención arbitraria, falsedad documental) y, en consecuencia, corresponde el sobreseimiento de los imputados por el delito de acopio de armas de guerra?

## Decisión y resultado
**Fallo favorable a los imputados.** Se declara la nulidad de la orden de allanamiento, de los registros domiciliarios, de las detenciones sin cumplimiento del art. 184 inc. 10 CPPN, y de todos los actos subsiguientes. En consecuencia, se sobresee a **todos los imputados** (Domingo Andrade, Alejandro Cristelli, Hugo Elía, Ricardo Moreyra, Carlos Gómez, Arnaldo Ascona Osorio) en orden al delito de acopio de armas de guerra (art. 189 bis CPA), ordenándose su inmediata libertad (salvo Ascona Osorio que quedó a disposición de otro juzgado). Se remiten copias al Fiscal Federal para investigar posibles delitos policiales.

## Doctrina / criterio relevante
- El allanamiento de morada requiere **orden judicial previa** y fundada. El ingreso sin orden viola el art. 18 CN y los arts. 224-227 CPPN, siendo nulo el acto y todo lo derivado (prueba ilícita).
- La detención preventiva exige **inmediata formalización** con lectura de derechos (art. 184 inc. 10 CPPN), so pena de nulidad.
- La adulteración de actas procesales y la falsedad documental **contaminan todo el procedimiento**, impidiendo usar la prueba obtenida.
- El proceso penal debe cumplir con los estándares del debido proceso legal (art. 8 CADH) y no puede basarse en actos arbitrarios del Estado.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para la defensa de imputados en casos con allanamiento ilegal, detención arbitraria, prueba obtenida ilegítimamente o violación de garantías constitucionales.
- **DESFAVORABLE** para la acusación que pretenda validar procedimientos policiales irregulares.
- **MIXTO**: aplica solo si hay nulidades insubsanables; no es útil si el procedimiento fue regular.

## Cita sugerida
Andrade, Domingo y otros c/ s/ acopio de armas de fuego, Juzgado Federal Nro 1 de Formosa, 24/08/2004, SAIJ FA04997308, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-803-7994-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Andrade, Domingo y otros c/  s/, SAIJ, 24/08/2004, 4997308.