---
titulo: "Andres de Barbero, Nelly R. c/ Maria Elena Camara s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA"
fecha: 13/05/1998
fuero: Civil y comercial
numero: 98160057
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-750-0618-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/andres-de-barbero-nelly-r-c-maria-elena-camara-s-39c0ed21-c518-4a50-8907-e1206606289c
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Andres de Barbero, Nelly R. c/ Maria Elena Camara s/

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA · 13/05/1998

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** ANDRES DE BARBERO, NELLY R. c/ MARIA ELENA CAMARA s/ DESALOJO
- **Tribunal:** Tribunal Superior de Justicia de Córdoba
- **Fecha:** 13/05/1998
- **Jurisdicción:** Córdoba | **Fuero:** Civil-Comercial | **Ámbito:** Local
- **Magistrados:** Ferrer, Sesín, Kaller de Orchansky
- **ID SAIJ:** FA98160057 | **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-750-0618-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: desalojo` `contingencia: recurso directo` `hechos clave: locación, fiador solidario, prórroga del plazo` `normas: art. 402 CPC Cba, art. 2005 CC, art. 705 CC, art. 1622 CC, art. 155 Const. Cba` `doctrina: autenticación de copias, voto de adhesión, codeudor solidario` `resultado: rechazo del recurso directo` `parte favorecida: demandada (inquilino/fiador)` `parte perjudicada: actora (locadora)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Contrato de locación con fiador que se obligó como “principal pagador”, pactándose que la garantía subsiste “en caso de continuar en los hechos la locación” o “hasta la desocupación real”. El tribunal de mérito interpretó que el fiador respondía sólo hasta la expiración del plazo locativo. La locadora recurre en casación; denegado el recurso, interpone recurso directo.

## Cuestión jurídica
¿El recurso directo cumple los requisitos formales de admisibilidad (copias autenticadas por letrado)? ¿El alcance de la obligación del fiador solidario se extiende más allá del plazo contractual cuando así se pactó?

## Decisión y resultado
**Rechazo del recurso directo** por deficiencias formales (copias simples no firmadas en cada hoja, sin integrar unidad documental autenticada). Por tanto, la sentencia de mérito queda firme. Se confirma la interpretación restrictiva de la fianza (sólo hasta el plazo locativo).

## Doctrina / criterio relevante
1. El art. 402 CPC Cba exige que las copias del recurso directo sean “suscriptas” por el letrado, pudiendo cumplirse firmando cada hoja o integrando las copias en una unidad con firma final y sello que las cruce; la mera firma en la última hoja sin identificación de fojas es insuficiente.
2. El fiador que se obliga “como principal pagador” es codeudor solidario (art. 2005 CC), y si la cláusula expresa “en caso de continuar la locación” o “hasta la desocupación real”, la responsabilidad se extiende hasta ese evento, aunque el plazo contractual haya expirado (art. 1622 CC). No obstante, al no superarse la vía procesal, el criterio sustancial no se aplica al caso.

## Señales para favorabilidad
**DESFAVORABLE** para el locador recurrente (por forma procesal). **FAVORABLE** en doctrina para el locador que pacte cláusula extensiva de fianza, pero el resultado concreto perjudica a quien recurrió. **MIXTO**: la doctrina sustancial sobre fiador solidario puede citarse para apoyar pretensiones de extensión de garantía, pero la sentencia firme mantiene interpretación restrictiva.

## Cita sugerida
“ANDRES DE BARBERO, NELLY R. c/ MARIA ELENA CAMARA s/ DESALOJO”, Tribunal Superior de Justicia de Córdoba, 13/05/1998, ID SAIJ FA98160057. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-750-0618-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Andres de Barbero, Nelly R. c/ Maria Elena Camara s/, SAIJ, 13/05/1998, 98160057.