---
titulo: "Andres Vidal c/ Multicambio  S.A. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 26/10/1988
fuero: Comercial
numero: 88130611
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-116-0318-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/andres-vidal-c-multicambio-s-a-s-4c1735a4-ac71-4d05-81e5-4242b5bc5ddf
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Andres Vidal c/ Multicambio  S.A. s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · B · 26/10/1988

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: ANDRES VIDAL c/ MULTICAMBIO S.A. s/  
- **Tribunal**: CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL, Sala B  
- **Fecha**: 26/10/1988  
- **Jurisdicción**: C.A.B.A. | **Fuero**: COMERCIAL | **Ámbito**: NACIONAL  
- **Magistrados**: PIAGGI MORANDI  
- **ID SAIJ**: FA88130611 | **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-116-0318-8ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
- **Materia**: títulos de crédito, pérdida de posesión, buena fe, compraventa  
- **Contingencia**: adquisición de buena fe vs. desposesión ilegítima  
- **Hechos clave**: adquisición anterior a conocimiento público de desposesión  
- **Normas**: CCOM 760, 761, 768; leyes 20.643 (art. 45), 19.686, 21.749, 22.330  
- **Doctrina**: primacía de seguridad de transacciones, autonomía del derecho del adquirente de buena fe  
- **Resultado**: favorable al adquirente de buena fe / desfavorable al desposeído  
- **Parte favorecida**: portador de buena fe (tercero adquirente)  
- **Parte perjudicada**: desposeído (ex propietario del título)  
- **Fuente**: SAIJ  

## Hechos y conflicto
Pérdida de posesión de un título de crédito. El adquirente lo recibió de un transmitente (posiblemente de mala fe) antes de que el desposeído hiciera pública la desposesión. Conflicto entre el derecho del desposeído y el del portador de buena fe.

## Cuestión jurídica
¿Es válida la transmisión de un título de crédito a un tercero de buena fe cuando el transmitente es de mala fe, incluso en caso de pérdida o robo? ¿Prima la protección del desposeído o la seguridad de las transacciones?

## Decisión y resultado
El tribunal falló a favor del adquirente de buena fe. La transmisión es válida aunque el transmitente sea de mala fe. El portador de buena fe prevalece sobre el desposeído, pues la seguridad de las transacciones exige dar preeminencia al adquirente de buena fe (CCOM 761).

## Doctrina / criterio relevante
- La circulabilidad de los títulos de crédito exige que su transmisión sea lo más libre posible.  
- El adquirente de buena fe tiene derecho autónomo, desvinculado de la situación jurídica del transmitente.  
- La negociación previa al plazo del CCOM 760/761 hace presumir buena fe, sin impedir el examen de la operación.  
- El interés del desposeído cede ante la estabilidad de las transacciones y la funcionalidad económica de los títulos (ámbito bursátil).

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para quien invoca buena fe en la adquisición de un título de crédito, aun con pérdida o robo.  
- **DESFAVORABLE** para el desposeído que reclama la restitución frente a un tercero de buena fe.  
- **MIXTO** si hay indicios de mala fe en el adquirente (se permite examinar la operación).  
- **NO RELACIONADO** si el caso no involucra transmisión de títulos valores o buena fe en la adquisición.

## Cita sugerida
ANDRES VIDAL c/ MULTICAMBIO S.A. s/, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala B, 26/10/1988, SAIJ FA88130611, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-116-0318-8ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Andres Vidal c/ Multicambio  S.A. s/, SAIJ, 26/10/1988, 88130611.