---
titulo: "Anfusso Claudio Alejandro y Otro c/ Anfusso Alberto Salvador y Otro s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 24/02/2011
fuero: Civil
numero: 11010010
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-010-0101-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/anfusso-claudio-alejandro-y-otro-c-anfusso-alberto-salvador-y-otro-s-0ea23156-9179-482f-b22f-94d1ec953656
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Anfusso Claudio Alejandro y Otro c/ Anfusso Alberto Salvador y Otro s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 24/02/2011

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** ANFUSSO CLAUDIO ALEJANDRO Y OTRO c/ ANFUSSO ALBERTO SALVADOR Y OTRO s/ NULIDAD DE ESCRITURA PUBLICA
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Junín, Sala C
- **Fecha:** 24/02/2011
- **Jurisdicción:** Provincia de Buenos Aires
- **Fuero:** CIVIL
- **Magistrados:** Dres. Castro Durán (ponente), Rosas y Guardiola
- **ID SAIJ:** FA11010010
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-010-0101-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Nulidad de escritura pública, Derecho sucesorio, Colación
- **Contingencia:** Sucesiones, Legítima hereditaria
- **Hechos clave:** Cesión de derechos hereditarios, Reserva de usufructo, Presunción de gratuidad
- **Normas:** Arts. 3604 CCiv, 163 inc. 6, 68, 71, 87 CPCC
- **Doctrina:** Presunción iuris et de iure de gratuidad en cesiones con reserva de usufructo; aplicación del principio iura novit curia
- **Resultado:** Mixto (parcialmente favorable a actores, rechazo parcial de pretensiones, modificación en costas)
- **Parte favorecida:** Demandado (en costas) / Actores (en el fondo parcialmente)
- **Parte perjudicada:** Demandado (en costas de Alzada 70%) / Actores (dos pretensiones rechazadas)
- **Fuente:** SAIJ

## Hechos y conflicto
Los actores (Claudio y Alejandra Anfusso) demandaron la nulidad de tres cesiones de derechos hereditarios realizadas por su madre Laura Silverman en favor de sus hermanos (Alberto y Marcela Anfusso). La cesión cuestionada en apelación fue una cesión "onerosa" de derechos en la sucesión del padre, reservándose la cedente el usufructo vitalicio gratuito. Pretensión: que se declare nula por simulación y se reduzca por afectación de la legítima. Defensa del demandado: el acto fue oneroso, pagó precio real.

## Cuestión jurídica
1. Si el juez de primera instancia aplicó correctamente el art. 3604 Código Civil (presunción iuris et de iure de gratuidad) mediante el principio iura novit curia, sin violar defensa en juicio.
2. Si corresponde modificar la distribución de costas.

## Decisión y resultado
**La Cámara** rechazó los agravios del demandado y **confirmó** la aplicación del art. 3604 CCiv y la imputación del bien a la porción disponible. **Modificó** las costas de primera instancia: a los actores por las pretensiones rechazadas; en orden causado por la pretensión acogida. Costas de Alzada: 70% al demandado apelante, 30% a los actores.

## Doctrina / criterio relevante
1. **Presunción iuris et de iure (art. 3604 CCiv):** Todo contrato oneroso con reserva de usufructo o renta vitalicia entre causante y heredero forzoso se presume gratuito. No admite prueba en contrario. El valor se imputa a la porción disponible; el excedente se colaciona.
2. **Iura novit curia:** El juez puede aplicar normas no invocadas por las partes, siempre que no altere los hechos alegados. No viola defensa en juicio ni congruencia.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien alegue afectación de legítima por cesión de derechos con reserva de usufructo: la presunción de gratuidad es iuris et de iure, no requiere probar simulación.
- **Desfavorable** para quien intente demostrar onerosidad real de tales cesiones: la prueba del precio pagado es irrelevante.
- **Mixto** en cuanto a costas: se imponen según resultado de cada pretensión acumulada.

## Cita sugerida
"ANFUSSO CLAUDIO ALEJANDRO Y OTRO c/ ANFUSSO ALBERTO SALVADOR Y OTRO s/ NULIDAD DE ESCRITURA PUBLICA" CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL DE JUNÍN, Sala C, 24/02/2011, ID SAIJ FA11010010. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-010-0101-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Anfusso Claudio Alejandro y Otro c/ Anfusso Alberto Salvador y Otro s/, SAIJ, 24/02/2011, 11010010.