---
titulo: "Anganuzzi, Mario Lucio"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APEL. CONT. ADM. Y TRIB. DE LA CIUDAD AUT. DE BS. AS."
fecha: 20/06/2006
fuero: Constitucional y civil y administrativo
numero: 6370088
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/camara-apel-cont-adm-trib-ciudad-aut-bs-as-local-ciudad-autonoma-buenos-aires-anganuzzi-mario-lucio-consejo-magistratura-otros-procesos-incidentales-fa06370088-2006-06-20/123456789-880-0736-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/anganuzzi-mario-lucio-9519837b-d390-43f6-8cec-852f0e7a6086
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Anganuzzi, Mario Lucio

CAMARA DE APEL. CONT. ADM. Y TRIB. DE LA CIUDAD AUT. DE BS. AS. · 02 · 20/06/2006

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Anganuzzi, Mario Lucio  
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo y Tributario de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires  
- **Sala:** 02 / C  
- **Fecha:** 20/06/2006  
- **Jurisdicción:** CABA  
- **Fuero:** Contencioso Administrativo y Tributario (con implicancias constitucionales)  
- **Ámbito:** Local  
- **Magistrados:** Nélida M. Daniele, Eduardo A. Russo (voto en disidencia de fundamentos del Dr. Esteban Centanaro)  
- **ID SAIJ:** FA06370088  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/... (completa en metadatos)

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Suspensión de acto administrativo – Medida cautelar – Interés público  
- **Contingencia:** Proceso incidental – Recurso contra suspensión de concurso judicial  
- **Hechos clave:** Postulante a juez no pudo rendir examen por enfermedad; obtuvo suspensión del concurso hasta alta médica definitiva; han transcurrido más de 8 años sin cubrirse los cargos  
- **Normas:** CCAT CABA; Ley N° 7/98, art. 48  
- **Doctrina:** La suspensión cautelar debe ponderarse con el interés público; el tiempo transcurrido satisface sustancialmente la pretensión cautelar  
- **Resultado:** Disidencia parcial: revocar la suspensión en cuanto extiende sus efectos hasta el alta médica definitiva  
- **Parte favorecida:** Consejo de la Magistratura (administración)  
- **Parte perjudicada:** Mario Lucio Anganuzzi (postulante)  
- **Fuente:** SAIJ

## Hechos y conflicto
Mario Lucio Anganuzzi, postulante a juez, no pudo rendir un examen del concurso por razones de salud. Solicitó la suspensión del concurso hasta obtener el alta médica definitiva, y el tribunal se la concedió en ese alcance. El Consejo de la Magistratura se opuso por afectación del interés público. La causa lleva más de ocho años desde la sanción de la Ley N° 7 (1998) sin que se hayan constituido tres juzgados legalmente previstos.

## Cuestión jurídica
Determinar si la suspensión cautelar del concurso –extendida hasta el alta médica definitiva– resulta proporcional y compatible con el interés público en la designación de magistrados.

## Decisión y resultado
No surge una decisión unánime del texto; el voto en disidencia del Dr. Centanaro propone **revocar parcialmente** la suspensión en cuanto extiende sus efectos hasta el alta médica definitiva, por entender que el tiempo transcurrido ya satisfizo sustancialmente la petición cautelar.  
- **Resultado concreto:** Disidencia a favor del levantamiento de la suspensión en el punto indicado.  
- **Parte favorecida:** La administración (Consejo de la Magistratura).  
- **Parte perjudicada:** El postulante (Anganuzzi).

## Doctrina / criterio relevante
1. La suspensión del acto administrativo requiere una ponderación judicial entre el interés particular y el interés público.  
2. El interés público en la cobertura de cargos judiciales vacantes puede justificar el levantamiento de una cautelar cuando el tiempo transcurrido ha tornado sustancialmente satisfecha la pretensión del actor.  
3. La existencia de vacantes prolongadas (más de 8 años sin cubrirse) constituye un grave daño al interés público.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable a la administración** (o a quien defienda el interés público en la celeridad de designaciones).  
- **Desfavorable al postulante** que pretenda mantener la suspensión sine die hasta su alta médica definitiva.  
- **Indicio:** si en un caso futuro se alega demora excesiva como daño al interés público, este fallo (disidencia) es favorable. Si se alega derecho del postulante a ser evaluado recién tras recuperarse, es desfavorable.  
- **Otro indicio:** el criterio de “satisfacción sustancial” de la medida cautelar por el mero transcurso del tiempo se aplica contra quien busca una suspensión prolongada.

## Cita sugerida
Anganuzzi, Mario Lucio c/ Consejo de la Magistratura s/ otros procesos incidentales, Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo y Tributario de la CABA, Sala C, 20/06/2006, ID SAIJ FA06370088, disponible en https://www.saij.gob.ar/... (texto completo).

## Cómo citar

Anganuzzi, Mario Lucio, SAIJ, 20/06/2006, 6370088.