Angelelli, Luis Víctor c/ Guagnano, A. y otro s/ (SAIJ, 04/08/1994)

Datos de identificación y cita

Fuente: SAIJ | ID: FA94010408
Carátula: Angelelli, Luis Víctor c/ Guagnano, A. y otro s/
Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala III, Provincia de Buenos Aires
Fecha: 04/08/1994 | Jurisdicción: PBA | Fuero: Civil - Comercial
Magistrados: Roncoroni - Perez Crocco
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-804-0104-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: daños y perjuicios contingencia: accidente de tránsito hechos clave: muerte, riesgo creado, causa ignorada normas: art. 1113 CC, arts. 384, 456, 472, 474 CPCC doctrina: responsabilidad objetiva, teoría del riesgo, solidaridad resultado: condena solidaria parte favorecida: actor (tercero damnificado) parte perjudicada: demandados (propietarios/guardianes) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Accidente de tránsito con muerte. La causa del suceso quedó ignorada. Los demandados (propietarios o guardianes de las cosas riesgosas) alegaron eximentes basadas en el hecho de la víctima o de un tercero, sin acreditarlas. El actor reclamó indemnización por daño patrimonial y moral.

Cuestión jurídica

Determinar la responsabilidad por riesgo de la cosa (art. 1113, 2° párrafo, 2° parte, CC) cuando la causa del daño permanece desconocida, y fijar la cuantía del resarcimiento.

Decisión y resultado

Condena solidaria a los demandados frente al tercero damnificado, sin perjuicio de acciones de reintegro entre ellos. Se rechazó el argumento de eximente por falta de prueba. Se fijó indemnización con criterios de capitalización y coeficiente mínimo.

Doctrina / criterio relevante

El riesgo de la cosa impone responsabilidad objetiva al dueño/guardián; si la causa es ignorada y no se acredita eximente, responde solidariamente.
El valor de la vida humana frente a terceros se mide por la aptitud de producir beneficios patrimoniales (no tiene valor económico absoluto).
El daño patrimonial no se calcula por multiplicación lineal del ingreso mensual por años de vida útil; debe aplicarse un factor de capitalización y el coeficiente mínimo (vida útil del fallecido vs. expectativa del damnificado).
El daño estético puede subsumirse en el daño moral si no genera consecuencias patrimoniales autónomas.

Señales para favorabilidad

Favorable para la víctima o sus derechohabientes (actor) por establecer responsabilidad solidaria sin necesidad de probar culpa, y por cargar sobre el demandado la prueba de la eximente. Desfavorable para dueños/guardianes de cosas riesgosas, que deben acreditar ruptura del nexo causal para eximirse. Mixto en cuanto a cuantificación: si el actor busca un cálculo lineal, el criterio restrictivo (con capitalización y coeficiente mínimo) puede reducir la indemnización esperada.

Cita sugerida

Angelelli, Luis Víctor c/ Guagnano, A. y otro s/ – Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala III, PBA, 04/08/1994, ID SAIJ FA94010408. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-804-0104-9ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.