---
titulo: "Angeloni, Nori Irma c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 07/04/1997
fuero: Administrativo
numero: 97150104
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-401-0517-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/angeloni-nori-irma-c-s-1f8d9733-7709-4316-afd7-1116e8cc1425
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Angeloni, Nori Irma c/  s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · CIVIL · 07/04/1997

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID:** FA97150104
- **Carátula:** Angeloni, Nori Irma c/ s/
- **Tribunal:** Superior Tribunal de Justicia (Sala Civil)
- **Magistrados:** Fernando Royer, Agustín Torrejón (UL)
- **Fecha:** 1997-04-07
- **Jurisdicción:** Chubut (Argentina)
- **Fuero:** Administrativo
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-401-0517-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: administrativo` `contingencia: recurso de apelación` `hechos clave: control de legitimidad, revisión judicial limitada` `normas: art. 6 DLE 1388` `doctrina: control limitado, revisora, congruencia` `resultado: no explícito (solo doctrina)` `parte favorecida: no determinable` `parte perjudicada: no determinable` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
No se detallan hechos específicos en el extracto. Se trata de un recurso de apelación interpuesto contra la Resolución nº 1273-96 del Instituto de Seguridad Social y Seguros (ISS y S). El conflicto gira en torno al alcance del control judicial sobre decisiones administrativas.

## Cuestión jurídica
Determinar el alcance y límites del recurso de apelación administrativo (art. 6 DLE 1388): si el tribunal actúa como “de derecho” con control de legalidad, razonabilidad y defensa en juicio, o si puede revisar el fondo del asunto de manera plena.

## Decisión y resultado
El extracto no expresa una decisión concreta (p.ej., confirmar o revocar). Solo establece la doctrina aplicable: el recurso es limitado, de control de legitimidad, y la jurisdicción es revisora y final, constreñida a las cuestiones propuestas en sede administrativa.

## Doctrina / criterio relevante
- El control judicial es **limitado** a la legalidad (adjetiva y sustantiva), razonabilidad y debido proceso.
- La jurisdicción en estos recursos es **revisora y final**, no plena.
- Rige la **regla de congruencia**: solo pueden revisarse cuestiones ya planteadas ante la administración.
- La potestad cognoscitiva difiere de la del juicio pleno.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable para la Administración** si se busca restringir el control judicial.
- **Desfavorable para el administrado** si pretende una revisión amplia de hecho y derecho.
- **Favorable para el administrado** si se alega arbitrariedad o violación al debido proceso (pues el tribunal debe anular).
- El fallo es **neutro en el mérito**, solo fija el estándar de revisión; debe analizarse el caso concreto para clasificar como favorable/desfavorable.

## Cita sugerida
Angeloni, Nori Irma c/ s/ — Superior Tribunal de Justicia (Chubut), 07/04/1997, SAIJ FA97150104. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-401-0517-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Angeloni, Nori Irma c/  s/, SAIJ, 07/04/1997, 97150104.