---
titulo: "Angiocor  S.r.l. c/ M y H Libedinsky S.A. y Otros U.t.e. -ugp- s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 21/03/2011
fuero: Comercial
numero: 11130184
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-481-0311-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/angiocor-s-r-l-c-m-y-h-libedinsky-s-a-y-otros-u-t-e-ugp-s-c977150c-7670-4609-9a8b-668bc6ccc31e
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Angiocor  S.r.l. c/ M y H Libedinsky S.A. y Otros U.t.e. -ugp- s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · 21/03/2011

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID**: FA11130184  
- **Carátula**: ANGIOCOR S.R.L. c/ M y H LIBEDINSKY S.A. Y OTROS U.T.E. -UGP- s/ ORDINARIO  
- **Tribunal**: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala C  
- **Fecha**: 21/03/2011  
- **Jurisdicción**: C.A.B.A. | Nacional | Comercial  
- **Magistrados**: Bargalló, Caviglione Fraga, Sala  
- **Fuente**: SAIJ - URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-481-0311-1ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
- **Materia**: Contratos comerciales; fideicomiso  
- **Contingencia**: Cobro de facturas impagas  
- **Hechos clave**: Provisión de prótesis y ortesis; UTE/U.G.P.; fideicomiso con INSSJP como fiduciario  
- **Normas**: Ley 19.550 art. 381; CCIV arts. 691, 698  
- **Doctrina**: Subrogación del beneficiario del fideicomiso  
- **Resultado**: Condena a los integrantes de la U.T.E.  
- **Parte favorecida**: Angiocor S.R.L.  
- **Parte perjudicada**: M y H Libedinsky S.A. y otros U.T.E.  
- **Fuente**: SAIJ FA11130184  

## Hechos y conflicto
Angiocor S.R.L. demandó el cobro de facturas impagas por provisión de prótesis y ortesis a una U.T.E. (M y H Libedinsky S.A. y otros). La U.T.E. se defendió alegando que solo era administradora de una U.G.P. (Unidad de Gestión y Participación) integrada por ambas partes, y que el pago debía efectuarlo el INSSJP (Instituto Nacional de Servicios Sociales para Jubilados y Pensionados) mediante depósito en cuenta corriente. La actora sostuvo que la U.T.E. se había atribuido el carácter de U.G.P. y que surgía como prestadora.

## Cuestión jurídica
Determinar si la U.T.E. demandada es responsable directa del pago de las facturas, pese a existir un fideicomiso con el INSSJP como fiduciario encargado del desembolso.

## Decisión y resultado
Procede la demanda. La condena recae sobre los integrantes de la U.T.E., quienes responden en los términos del contrato que los vinculó y, a falta de especificación, en partes iguales (Ley 19.550 art. 381; CCIV arts. 691, 698).

## Doctrina / criterio relevante
- La legitimación del prestador surge de su condición de beneficiario del fideicomiso: puede subrogarse en los derechos del fiduciario para reclamar al fiduciante si los pagos se hicieron a este último y el fiduciario no ejerció acción (cita: Kiper y Lisopraeski, "Tratado de Fideicomiso", págs. 275/6 y 419).
- La U.T.E. no puede desconocer la relación contractual invocando un rol de mera administradora ni la existencia de un fiduciario pagador, cuando los contratos y la prueba demuestran su calidad de deudora directa.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** a quien reclama el cobro de facturas por prestaciones realizadas en el marco de una U.T.E. o fideicomiso similar, cuando el fiduciario no pagó.
- **DESFAVORABLE** a quien intente eximirse de responsabilidad delegando el pago en un tercero (fiduciario o ente estatal) sin acreditar tal pago.
- **MIXTO** si el caso futuro involucra interpretación del fideicomiso o subrogación, pero los hechos difieren.

## Cita sugerida
*“ANGIOCOR S.R.L. c/ M y H LIBEDINSKY S.A. Y OTROS U.T.E. -UGP- s/ ORDINARIO”, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala C, 21/03/2011, ID SAIJ FA11130184, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-481-0311-1ots-eupmocsollaf.*

## Cómo citar

Angiocor  S.r.l. c/ M y H Libedinsky S.A. y Otros U.t.e. -ugp- s/, SAIJ, 21/03/2011, 11130184.