---
titulo: "Angles Marcos y Ot. c/ Falconier Osvaldo E.y Ot. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES CIVIL COMERCIAL"
fecha: 19/10/1994
fuero: Civil  y  comercial
numero: 94081550
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-055-1804-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/angles-marcos-y-ot-c-falconier-osvaldo-e-y-ot-s-9eae2cac-0d39-4ce9-b6e1-c0ba34b5d4d4
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Angles Marcos y Ot. c/ Falconier Osvaldo E.y Ot. s/

CAMARA DE APELACIONES CIVIL COMERCIAL · 01 · 19/10/1994

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** ANGLES MARCOS Y OT. c/ FALCONIER OSVALDO E.Y OT. s/ SUMARIO DISOLUCION Y LIQUIDACION DE SOCIEDAD
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones Civil Comercial, Sala I
- **Fecha:** 19/10/1994
- **Jurisdicción:** Entre Ríos (Local)
- **Fuero:** Civil - Comercial
- **Magistrados:** Blanc Ortiz Mallo Cabrera
- **ID SAIJ:** FA94081550
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-055-1804-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: sociedades` `contingencia: disolución` `hechos clave: vencimiento plazo, sociedad irregular, prórroga no concedida` `normas: Ley 19550 arts. 23, 95` `doctrina: sociedad irregular como clase tolerada, inoponibilidad del contrato, disolución total` `resultado: disolución decretada` `parte favorecida: socio peticionante de disolución` `parte perjudicada: socio opositor a disolución` `fuente: SAIJ FA94081550`

## Hechos y conflicto
Sociedad comercial regularmente constituida. Vencido el plazo de duración contractual, no se concedió prórroga. La sociedad continuó funcionando como sociedad irregular. Un socio demandó la disolución y liquidación. Se discute si cabe exclusión de socio o solo disolución total.

## Cuestión jurídica
¿Cuál es el régimen aplicable a la sociedad devenida irregular por vencimiento del plazo sin prórroga, y si procede la exclusión de un socio o únicamente la disolución total?

## Decisión y resultado
Se dispone la disolución de la sociedad, con efecto retroactivo a la comunicación fehaciente de la decisión entre socios (y frente a terceros desde la inscripción registral). Se rechaza la posibilidad de exclusión de socio. La liquidación se rige por el contrato social o, en su defecto, por la Ley 19.550.

## Doctrina / criterio relevante
- Las sociedades irregulares no son un tipo societario, sino una clase tolerada, fruto de vicios de forma.
- Cualquier socio puede pedir su disolución, que opera desde la comunicación fehaciente a los restantes socios; frente a terceros, desde la inscripción.
- El art. 23 de la LSC consagra la inoponibilidad del contrato entre socios, por lo que no cabe demanda de exclusión de socio (resolución parcial), sino solo disolución total por el mero arbitrio de uno de ellos.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** al socio que solicita la disolución, pues reconoce su derecho unilateral a disolver la sociedad irregular.
- **Desfavorable** al socio que pretende la exclusión de otro o la subsistencia de la sociedad.
- **Mixto** para terceros: protección retroactiva limitada a la inscripción registral.
- **No relacionado** si el caso involucra sociedades regulares vigentes o distintos tipos societarios.

## Cita sugerida
ANGLES MARCOS Y OT. c/ FALCONIER OSVALDO E.Y OT. s/ SUMARIO DISOLUCION Y LIQUIDACION DE SOCIEDAD, Cámara de Apelaciones Civil Comercial de Entre Ríos, Sala I, 19/10/1994, ID SAIJ FA94081550, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-055-1804-9ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Angles Marcos y Ot. c/ Falconier Osvaldo E.y Ot. s/, SAIJ, 19/10/1994, 94081550.