---
titulo: "Angrigiani, Claudio Horacio c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES"
fecha: 21/04/2021
fuero: Civil y procesal y procesal y civil y administrativo y procesal y administrativo y civil y administrativo y civil y procesal y administrativo y civil y politico y administrativo y procesal y civil
numero: 21380072
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-270-0831-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/angrigiani-claudio-horacio-c-s-4809c835-a749-44b7-9694-4ac953ca3fb5
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Angrigiani, Claudio Horacio c/  s/

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES · 21/04/2021

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID**: FA21380072
- **Carátula**: Angrigiani, Claudio Horacio c/ s/
- **Tribunal**: Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires
- **Sala**: S (unipersonal)
- **Fecha**: 21/04/2021
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.
- **Fuero**: Civil-Procesal-Administrativo
- **Magistrados**: Weinberg, Ruiz, Otamendi, De Langhe, Lozano
- **Fuente**: SAIJ
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-270-0831-2ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- **Materia**: empleo público, cesantía, salarios caídos, indemnización, in dubio pro operario
- **Contingencia**: queja por recurso de inconstitucionalidad denegado
- **Hechos clave**: cesantía declarada ilegal por prescripción, reincorporación ordenada, rechazo de salarios caídos
- **Normas**: Ley 471, Ordenanza 41455, Decreto 3360/68, Convenio Colectivo, principios laborales constitucionales
- **Doctrina**: interpretación restrictiva de salarios caídos vs. principio protectorio laboral
- **Resultado**: rechazo de queja por mayoría (desfavorable al actor en salarios caídos), disidencias parciales favorables
- **Parte favorecida**: GCBA (por mayoría), actor (por disidencias parciales)
- **Parte perjudicada**: actor (por mayoría), GCBA (por disidencias)

## Hechos y conflicto
Actor, empleado público municipal, fue cesanteado. Impugnó judicialmente y obtuvo la reincorporación por prescripción de la acción disciplinaria. Sin embargo, se le denegó el pago de salarios caídos desde la cesantía hasta la reincorporación. Recurre en queja por inconstitucionalidad.

## Cuestión jurídica
¿Procede el pago de salarios caídos cuando la cesantía es declarada ilegal? ¿Es necesario acreditar daño específico o basta el principio protectorio laboral?

## Decisión y resultado
**Por mayoría** (Weinberg, Otamendi, De Langhe): **Rechaza la queja**. Confirma la denegatoria de salarios caídos. Consideran que la pretensión de salarios caídos es cuestión de hecho y prueba infraconstitucional, sin caso constitucional. El actor no acreditó daño cierto.

**Disidencia parcial** (Lozano): **Admite la queja** y revoca parcialmente. Sostiene que el actor invocó daño por obrar ilícito de la Administración, y pedir salarios caídos equivale a indemnización. El daño está implícito en la cesantía ilegal.

**Disidencia parcial** (Ruiz): **Admite la queja** y revoca. Aplica principio **in dubio pro operario**: la cesantía no imputable al trabajador genera derecho a salarios caídos como reparación integral, sin necesidad de nuevo juicio de daños.

## Doctrina / criterio relevante
- **Mayoría**: Sin acreditación de daño, los salarios caídos no proceden; su reclamo debe tramitar como daños y perjuicios.
- **Disidencias (Lozano y Ruiz)**: La cesantía ilegal genera responsabilidad del Estado; los salarios caídos son indemnización directa. Ruiz añade que el principio protectorio laboral y el *in dubio pro operario* imponen interpretación favorable al trabajador.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** al trabajador si se invoca principio protectorio y se alega daño por cesantía ilegal.
- **Desfavorable** si no se acredita daño específico y se pretende salarios caídos sin más.
- **Mixto**: la mayoría exige prueba de daño; las disidencias lo presumen. Útil para casos de empleo público con cesantía revocada.

## Cita sugerida
**Angrigiani, Claudio Horacio c/ s/** | TSJ CABA, 21/04/2021 | FA21380072 | https://www.saij.gob.ar/123456789-270-0831-2ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Angrigiani, Claudio Horacio c/  s/, SAIJ, 21/04/2021, 21380072.