Angulo, Diego Enrique (SAIJ, 06/02/2023)

Datos de identificación y cita

ID SAIJ: FA23040010
Carátula: Angulo, Diego Enrique
Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, Sala II, C
Magistrados: García Vior (voto minoría), Sudera, Pesino
Fecha: 06/02/2023
Jurisdicción: CABA
Fuero: Laboral
Materia: Recurso Ley 27.348 (accidentes laborales)
URL: SAIJ

Tags para análisis posterior

materia: laboral, accidentes de trabajo contingencia: cálculo prestaciones, RIPTE, intereses hechos clave: accidente, actualización salarial, intimación de pago normas: LRT art. 12, Dec. 669/2019, CCCN art. 770 doctrina: actualización RIPTE desde accidente hasta intimación, interés puro 6% anual, capitalización semestral por incumplimiento resultado: modifica sentencia, parcialmente favorable al actor parte favorecida: actor (parcial) parte perjudicada: ART (parcial) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Actor sufrió accidente laboral. Cuestionó actualización de salarios por RIPTE dispuesta en primera instancia, solicitando usar el último índice publicado y no el de la fecha del accidente, y que el IBM se actualice primero para luego aplicar intereses según Dec. 669/2019. ART no detalló defensas.

Cuestión jurídica

Método de actualización del Ingreso Base Mensual (IBM) mediante RIPTE y cómputo de intereses en indemnizaciones por accidente laboral bajo Ley 27.348 y Dec. 669/2019.

Decisión y resultado

Sala (minoría) modifica sentencia: ordena recalcular IBM aplicando RIPTE desde accidente hasta liquidación del art. 132 LO, más interés puro 6% anual desde accidente hasta liquidación. Si ART incumple íntegramente, capitalización semestral de intereses a tasa activa BNA (art. 770 CCCN).

Doctrina / criterio relevante

La actualización por RIPTE opera sobre IBM desde fecha de contingencia hasta intimación de pago, reflejando desfasaje temporal.
No se aplican intereses moratorios antes de intimación; se fija tasa pura 6% anual.
Ante incumplimiento, se capitalizan intereses semestralmente con tasa activa BNA (art. 770 CCCN).

Señales para favorabilidad

Parcialmente favorable al actor (reconoce actualización integral y capitalización de intereses, pero limita intereses a tasa pura). Desfavorable para ART (debe recalcular y pagar más). Útil para casos donde se discute cálculo de prestaciones con RIPTE y actualización.

Cita sugerida

Angulo, Diego Enrique c/ Provincia ART S.A. s/ recurso Ley 27.348, CNAT, Sala II, C, 06/02/2023, SAIJ FA23040010.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.