---
titulo: "Anker Sociedad Anónima c/ Amella Vicente Claudio y otra s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 14/03/1996
fuero: Civil y comercial
numero: 96013774
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-477-3106-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/anker-sociedad-anonima-c-amella-vicente-claudio-y-otra-s-2f927554-6993-491a-a418-57acb0601b66
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Anker Sociedad Anónima c/ Amella Vicente Claudio y otra s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 01 · 14/03/1996

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / Expediente:** FA96013774 (ID SAIJ)
- **Carátula:** Anker Sociedad Anónima c/ Amella Vicente Claudio y otra s/
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial
- **Sala / Instancia:** Sala 01 / C
- **Fecha:** 14/03/1996
- **Jurisdicción:** Provincia de Buenos Aires
- **Fuero:** Civil y Comercial
- **Ámbito:** Local
- **Magistrados:** Crespi, Sosa
- **Fuente:** SAIJ
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-477-3106-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: Cobro Prendario` `contingencia: Nulidad contractual` `hechos clave: Omisión de tasa de interés en formulario prendario` `normas: Decreto Ley 12.962 (Prenda con Registro); Decreto 897/95; Art. 11 inc. c Dec. Ley 15.348/46` `doctrina: La omisión de la tasa de interés en el formulario acarrea nulidad del contrato` `resultado: Nulidad del contrato prendario` `parte favorecida: Deudor (Amella Vicente Claudio y otra)` `parte perjudicada: Acreedor prendario (Anker S.A.)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
La actora (Anker S.A.) promovió ejecución prendaria contra los deudores. En el formulario impreso del contrato, los espacios correspondientes a la tasa de interés fueron completados con guiones, omitiendo consignar el interés aplicable. El tribunal analizó si dicha omisión genera nulidad del contrato.

## Cuestión jurídica
¿La omisión de consignar la tasa de interés en un contrato de prenda con registro, al llenar el formulario con guiones, acarrea la nulidad del contrato?

## Decisión y resultado
El tribunal declaró la nulidad del contrato prendario por omisión de la tasa de interés, con fundamento en el art. 11 inc. c del decreto ley 15.348/46 (ratificado por ley 12.962, texto ordenado según decreto 897/95). La decisión perjudica al acreedor ejecutante y favorece a los deudores.

## Doctrina / criterio relevante
- La tasa de interés es elemento esencial del contrato prendario; su omisión deja al deudor a merced del acreedor.
- La mera aprobación del decreto 897/95 (que eliminó restricciones de tasa) no subsana la omisión previa ni convalida contratos nulos por falta de elemento esencial.
- El formulario debe completarse en todos sus campos; los guiones no suplen la expresión de la tasa.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para el deudor que invoque nulidad por omisión de tasa de interés en prenda.
- **Desfavorable** para el acreedor que intente ejecutar un contrato prendario con formulario incompleto en ese punto.
- **Mixto** si se discute la aplicación retroactiva del decreto 897/95: el fallo la rechaza para sanear nulidades previas.
- **No relacionado** si el contrato no es prendario o la tasa fue expresamente consignada.

## Cita sugerida
*Anker Sociedad Anónima c/ Amella Vicente Claudio y otra s/*, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala 01, 14/03/1996, ID SAIJ FA96013774, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-477-3106-9ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Anker Sociedad Anónima c/ Amella Vicente Claudio y otra s/, SAIJ, 14/03/1996, 96013774.