Ankober SA c/ Coll, Jaime s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: ANKOBER SA c/ COLL, JAIME s/
• Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala A
• Magistrados: Peirano - Míguez de Cantore - Jarazo Veiras
• Fecha: 19/05/1999
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: Comercial-Administrativo
• Ámbito: Nacional
• ID SAIJ: FA99130127
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-721-0319-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia:rendición de cuentas contingencia:rechazo de demanda hechos clave:cesión encubierta de obra pública normas:CCiv art.1457 doctrina:cesionario no autorizado carece de acción directa; inoponibilidad entre partes; doctrina de los actos propios resultado:desfavorable al actor parte favorecida:demandados (titulares cedentes) parte perjudicada:ANKOBER SA (cesionario no autorizado) fuente:SAIJ

Hechos y conflicto

En el marco de un contrato de colaboración empresaria para ejecutar una obra pública (distribución de gas), los adjudicatarios cedieron la totalidad de la obra a dos subcontratistas (cada uno el 50%) mediante escritura, transfiriendo dirección técnica, administración y financiación. Luego, uno de esos subcontratistas (ANKOBER SA) demandó a los titulares originales y su apoderado por rendición de cuentas. Los demandados opusieron excepción de falta de acción, alegando que el actor era en realidad un cesionario encubierto, no un subcontratista.

Cuestión jurídica

Determinar si quien recibe la totalidad de una obra pública mediante una cesión encubierta (inoponible al comitente pero válida entre partes) tiene acción para exigir rendición de cuentas a los cedentes, o si su carácter de cesionario le impide dicha acción.

Decisión y resultado

Rechazo de la demanda. Se hizo lugar a la excepción de falta de acción. El tribunal declaró que el actor es cesionario pese a la prohibición administrativa de ceder sin autorización, pues la cesión es válida entre partes (art. 1457 CCiv) y el actor la aprovechó, no pudiendo ahora desconocerla (doctrina de los actos propios). Carece de acción directa contra los cedentes para exigir rendición de cuentas.

Doctrina / criterio relevante

• La cesión de derechos sobre una obra pública, aunque inoponible al comitente por falta de autorización, es plenamente válida entre las partes contratantes si se realizó en ejercicio de la autonomía privada.
• El cesionario que participó voluntariamente de una cesión encubierta no puede invocar la prohibición administrativa para eludir su carácter ni para reclamar contra el cedente como si fuera un subcontratista.
• La doctrina de los propios actos impide al cesionario beneficiado desconocer el negocio que lo habilitó a ejecutar la obra.

Señales para favorabilidad

Desfavorable para quien reclama rendición de cuentas como subcontratista si en realidad es un cesionario total de la obra (aun encubierto). Favorable para el cedente que opone falta de acción. No relacionado con casos donde la cesión fue autorizada por la administración o donde el actor no recibió la totalidad de la obra. MIXTO según la posición procesal: perjudica a quien pretende ser subcontratista, beneficia a quien alega cesión válida entre partes.

Cita sugerida

ANKOBER SA c/ COLL, JAIME s/ — Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala A — 19/05/1999 — ID SAIJ FA99130127 — URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-721-0319-9ots-eupmocsollaf