---
titulo: "Ansaldi, Anibal Rene c/ Provincia de Santa Fe s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 14/12/2005
fuero: Procesal y constitucional y procesal
numero: 5090355
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-553-0905-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/ansaldi-anibal-rene-c-provincia-de-santa-fe-s-aa754bc9-290c-4dc2-9da7-46d21a5fe173
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Ansaldi, Anibal Rene c/ Provincia de Santa Fe s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 14/12/2005

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ, ID FA05090355  
- **Carátula:** ANSALDI, Aníbal René c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ Recurso de Inconstitucionalidad  
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Santa Fe  
- **Sala/Instancia:** S (Pleno)  
- **Fecha:** 14/12/2005  
- **Jurisdicción:** Santa Fe  
- **Fuero:** Procesal – Constitucional  
- **Ámbito:** Local  
- **Magistrados:** Gutiérrez, Falistocco, Gastaldi, Netri, Spuler, Vigo  
- **Expediente:** C.S.J. Nro. 454, año 2005  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-553-0905-0ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
- `materia: recusación`, `contingencia: prejuzgamiento`, `hechos clave: recusación de todos los ministros`, `normas: art. 10 inc. 5 Código Procesal local`, `doctrina: improcedencia manifiesta`, `resultado: rechazo de plano`, `parte favorecida: Provincia de Santa Fe`, `parte perjudicada: Aníbal René Ansaldi`, `fuente: SAIJ FA05090355`.

## Hechos y conflicto
- **Hechos relevantes:** En el reclamo administrativo que dio origen a la causa, los ministros de la Corte dictaminaron mediante resolución del 3/9/02 confirmando un decisorio de la Secretaría de Gobierno.  
- **Pretensión:** Ansaldi recusó a *todos* los ministros por prejuzgamiento (art. 10 inc. 5 del Código Procesal local).  
- **Defensa:** No se expresó oposición formal; el tribunal actuó de oficio.  

## Cuestión jurídica
Procedencia de la recusación de todos los miembros del tribunal cuando previamente han intervenido en sede administrativa, resolviendo el mismo conflicto.

## Decisión y resultado
- **Decisión:** Rechazar *de plano* la recusación articulada.
- **Resultado:** Desfavorable para el recusante; favorable para la Provincia de Santa Fe y la integridad del tribunal.
- **Alcance:** Rechazo notoriamente improcedente, sin más trámite.

## Doctrina / criterio relevante
- La recusación manifiestamente improcedente debe desestimarse de plano, sin sustanciación (cita CSJN Fallos 244:506 y varios precedentes locales).  
- Recusar a todos los miembros endilgándoles prejuzgamiento por actuaciones administrativas previas constituye un supuesto notoriamente improcedente.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para la parte que recusa (Ansaldi).  
- **Favorable** para la contraparte (Provincia de Santa Fe) y para la defensa de la imparcialidad institucional.  
- **Mixto** si se usa para sostener la validez de intervenciones administrativas previas de los jueces.  
- **No relacionado** si el caso futuro no involucra recusación por prejuzgamiento o improcedencia manifiesta.

## Cita sugerida
“ANSALDI, Aníbal René c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ Recurso de Inconstitucionalidad”, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 14/12/2005, Expte. C.S.J. Nro. 454/2005, ID SAIJ FA05090355.

## Cómo citar

Ansaldi, Anibal Rene c/ Provincia de Santa Fe s/, SAIJ, 14/12/2005, 5090355.