---
titulo: "Ansaldi, Rosa c/ Bernigaud, María de los Ángeles y otros s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO"
fecha: 11/08/2021
fuero: Laboral
numero: 21080158
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-851-0801-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/ansaldi-rosa-c-bernigaud-maria-de-los-angeles-y-otros-s-933b8b7a-5f25-4bad-8572-c3dd4a347722
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Ansaldi, Rosa c/ Bernigaud, María de los Ángeles y otros s/

CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO · 11/08/2021

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID**: FA21080158 (SAIJ)
- **Carátula**: Ansaldi, Rosa c/ Bernigaud, María de los Ángeles y otros s/ Cobro de pesos
- **Tribunal**: Cámara de Apelaciones del Trabajo, Sala C
- **Magistrados**: Vicente Martín Romero (disidencia), Alberto Adrián Welp (mayoría adhesión), Fabián Arturo Ronconi (voto mayoritario)
- **Fecha**: 11/08/2021
- **Jurisdicción**: Entre Ríos
- **Fuero**: Laboral (local)
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-851-0801-2ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
materia: laboral | contingencia: solidaridad art. 30 LCT – minimercado en estación de servicio | hechos clave: trabajadora en minimercado "Yamandú" dentro de estación de servicio OIL explotada por Barracas del Norte S.R.L. | normas: LCT art. 30 | doctrina: actividad normal y específica incluye servicios complementarios e integrados en la explotación principal | resultado: mayoría confirma solidaridad – disidencia rechaza | parte favorecida: trabajadora (Ansaldi) | parte perjudicada: Barracas del Norte S.R.L. (solidaria) | fuente: SAIJ FA21080158

## Hechos y conflicto
Rosa Ansaldi trabajó en un minimercado ("Yamandú") instalado dentro de una estación de servicio OIL, explotada por Barracas del Norte S.R.L. El minimercado era alquilado a la demandada Bernigaud. La actora demandó cobro de pesos y reclamó la responsabilidad solidaria de Barracas del Norte con base en el art. 30 LCT. La sentencia de primera instancia hizo lugar a la solidaridad. Barracas del Norte apeló.

## Cuestión jurídica
Determinar si el minimercado constituye una actividad "normal y específica propia del establecimiento" (art. 30 LCT) para atribuir solidaridad a la estación de servicio por incumplimientos laborales del empleador directo (Bernigaud).

## Decisión y resultado
Por mayoría (Ronconi y Welp), **se confirma la sentencia** que condenó solidariamente a Barracas del Norte S.R.L. Romero disiente y revoca la solidaridad. Costas al apelante vencido.

## Doctrina / criterio relevante
- La actividad "normal y específica" es la habitual y permanente; el minimercado complementa la venta de combustibles y forma parte de la unidad técnica de ejecución. Su existencia es normal en el rubro.
- El art. 30 LCT exige que el contratista o subcontratista realice tareas "correspondientes a la actividad normal y específica propia del establecimiento", lo que incluye servicios integrados y coadyuvantes (mayoría).
- La disidencia sostiene que el minimercado es accesorio, no necesario para la actividad principal, y que la habilitación municipal del minimercado estaba a nombre de Bernigaud, no de Barracas del Norte.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para el trabajador que busca solidaridad contra el dueño del establecimiento donde se presta el servicio complementario. **DESFAVORABLE** para el empleador/principal que terceriza actividades anexas (como minimercados). **MIXTO** según la postura: mayoría amplía la solidaridad; disidencia la restringe. La analogía fáctica requiere evaluar si la actividad subcontratada es complementaria e integrada a la principal.

## Cita sugerida
Ansaldi, Rosa c/ Bernigaud, María de los Ángeles y otros s/ Cobro de pesos, Cámara de Apelaciones del Trabajo (Sala C) de Entre Ríos, 11/08/2021, SAIJ FA21080158.

## Cómo citar

Ansaldi, Rosa c/ Bernigaud, María de los Ángeles y otros s/, SAIJ, 11/08/2021, 21080158.