---
titulo: "Ansaldo   Argentina   S.A. c/ Agua  y  Energía  Eléctrica  S.E. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. APELAC. EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL"
fecha: 29/11/1995
fuero: Procesal y civil y administrativo
numero: 95100292
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-292-0015-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/ansaldo-argentina-s-a-c-agua-y-energia-electrica-s-e-s-5a215b27-66c6-4cfc-8dd9-81aa60fa1219
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Ansaldo   Argentina   S.A. c/ Agua  y  Energía  Eléctrica  S.E. s/

CAMARA NAC. APELAC. EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL · 04 · 29/11/1995

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Ansaldo Argentina S.A. c/ Agua y Energía Eléctrica S.E.
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, Sala IV
- **Fecha:** 29/11/1995
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Procesal-Civil-Administrativo (Federal)
- **Magistrados:** Grecco, Gallegos Fedriani, Otero
- **ID SAIJ:** FA95100292
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-292-0015-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: contrato administrativo` `contingencia: representación procesal` `hechos clave: mandato, postulación procesal` `normas: Ley 22.892 art. 1 y 15, CC arts. 1869-1870` `doctrina: CSJN "Construcciones Portuarias S.A."` `resultado: confirmación de doctrina` `parte favorecida: no aplica` `parte perjudicada: no aplica` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
No se detallan hechos específicos del caso de autos. El fallo aborda la cuestión general de quiénes pueden ejercer la representación procesal voluntaria, en el marco de un contrato de mandato.

## Cuestión jurídica
Determinar si la representación voluntaria en juicio puede ser ejercida por mandatarios que no sean abogados, procuradores o escribanos matriculados, conforme la Ley 22.892.

## Decisión y resultado
El tribunal reafirma el principio general del art. 1° de la Ley 22.892: la representación voluntaria solo puede ser ejercida por abogados, procuradores y escribanos inscriptos (incs. 1, 2 y 3) y por quienes ejercen representación legal (inc. 4). Cita el precedente de la CSJN "Construcciones Portuarias S.A." (17/11/94) que establece igual criterio. Las excepciones del art. 15 (familiares hasta 2° grado y mandatarios generales con facultad de administrar) son restrictivas.

## Doctrina / criterio relevante
- La representación procesal voluntaria se rige por las normas del mandato (CC art. 1869), en cuanto no se opongan a las leyes procesales (CC art. 1870 inc. 6).
- La regla es que solo abogados, procuradores y escribanos matriculados pueden representar voluntariamente en juicio; las excepciones del art. 15 Ley 22.892 son de interpretación estricta.

## Señales para favorabilidad
**No relacionado / Neutro.** El fallo no decide un caso concreto con parte favorecida. Es útil como doctrina legal sobre requisitos de representación procesal. Favorece a quien invoque la exigencia de patrocinio letrado para la postulación; perjudica a quien pretenda actuar sin abogado o procurador matriculado, salvo excepción legal expresa. Para análisis de favorabilidad en un caso futuro, verificar si la parte cuestiona la validez de una representación sin título habilitante.

## Cita sugerida
*Ansaldo Argentina S.A. c/ Agua y Energía Eléctrica S.E.*, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, Sala IV, 29/11/1995, ID SAIJ FA95100292. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-292-0015-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Ansaldo   Argentina   S.A. c/ Agua  y  Energía  Eléctrica  S.E. s/, SAIJ, 29/11/1995, 95100292.