---
titulo: "Anses c/ Cruz Azul Asistencia Medica SA s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL"
fecha: 19/07/1995
fuero: Comercial y comercial y procesal
numero: 95030442
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-244-0305-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/anses-c-cruz-azul-asistencia-medica-sa-s-d493edcc-d87e-43ce-87f3-492d561bff5f
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Anses c/ Cruz Azul Asistencia Medica SA s/

CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL · 03 · 19/07/1995

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** ANSES c/ CRUZ AZUL ASISTENCIA MEDICA SA s/ incidente
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil Comercial Federal, Sala III
- **Fecha:** 19/07/1995
- **Magistrados:** Amadeo, Bulygin, Vázquez
- **Fuente:** SAIJ – ID FA95030442
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-244-0305-9ots-eupmocsollaf
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. – Fuero: Comercial/Comercial-Procesal – Ámbito: Federal

## Tags para análisis posterior
materia: honorarios, medidas cautelares, caducidad; contingencia: regulación de honorarios, caducidad de embargo; hechos clave: embargo parcial, escrito escueto sin estudio jurídico; normas: ley 24.432 art. 13, ley 18.820 art. 10 inc. g) 2º párr., CPCCN art. 207; doctrina: traba del embargo como hecho real, caducidad desde efectiva indisposición, reducción de honorarios por tarea mínima; resultado: se confirma caducidad y se reducen honorarios; parte favorecida: demandada (Cruz Azul) en caducidad, condenado al pago en honorarios; parte perjudicada: actora (ANSES) en caducidad, letrado en honorarios; fuente: SAIJ.

## Hechos y conflicto
Se trabó embargo sobre dinero en un incidente cautelar; no se interpuso demanda principal dentro del plazo de caducidad. El juez declaró la caducidad de pleno derecho. Además, se reguló honorario a un letrado por un escrito de poco más de una carilla, sin estudio jurídico relevante, mera remisión a constancias de autos. El a quo aplicó porcentuales mínimos del arancel; la Cámara consideró el monto irrazonable y desproporcionado.

## Cuestión jurídica
1) Desde cuándo corre el plazo de caducidad del embargo: si se requiere traba total o basta una indisposición parcial.  
2) Si procede reducir honorarios por debajo del mínimo legal cuando la tarea es mínima.

## Decisión y resultado
**Se confirma la caducidad del embargo** y se **reducen los honorarios** del letrado conforme al art. 13 de la ley 24.432, sin atender los porcentuales mínimos. Costas de la apelación a la peticionaria de la cautela (ANSES) por aplicación del art. 207 CPCCN.

## Doctrina / criterio relevante
- La “traba” del embargo sobre dinero se configura con la efectiva indisposición de la suma, aunque sea parcial; desde ese momento corre el plazo de caducidad (art. 207 CPCCN y art. 10 inc. g) 2º párr. ley 18.820).  
- Postergar el inicio del plazo hasta cubrir la totalidad del crédito es inadmisible porque turba indefinidamente al deudor.  
- Ante una tarea profesional mínima (escrito breve sin estudio, doctrina ni jurisprudencia), el honorario debe reducirse por aplicación del art. 13 ley 24.432, sin sujeción a mínimos arancelarios.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable para la demandada** en cuanto a la caducidad del embargo (se mantiene la extinción de la medida).  
- **Desfavorable para el letrado** (se reducen sus honorarios) y **favorable para el condenado al pago** de esos honorarios (quien se beneficia de la reducción).  
- **Neutral o no relacionado** con otros casos de honorarios por trabajos complejos o embargos trabados por el total.

## Cita sugerida
ANSES c/ CRUZ AZUL ASISTENCIA MEDICA SA s/ incidente, CNCivComFed, Sala III, 19/07/1995, SAIJ FA95030442. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-244-0305-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Anses c/ Cruz Azul Asistencia Medica SA s/, SAIJ, 19/07/1995, 95030442.