Ansin Francisco Roberto c/ Institutos Medicos Antartida s/ (SAIJ, 30/07/1987)

Datos de identificación y cita

Carátula: ANSIN FRANCISCO ROBERTO c/ INSTITUTOS MEDICOS ANTARTIDA s/
Tribunal: CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL – Sala D
Fecha: 1987-07-30
Jurisdicción: C.A.B.A. – Fuero CIVIL – Ámbito NACIONAL
Magistrados: RUSSOMANNO BUERES, AMBROSIONI
Fuente: SAIJ – ID FA87020676 – URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-676-0207-8ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: responsabilidad médica contingencia: daños y perjuicios hechos clave: internación, error médico, deber de seguridad normas: CCiv arts. 504, 512, 513 doctrina: obligación tácita de seguridad, estipulación a favor de tercero resultado: mixto (doctrina sin decisión concreta sobre el caso) parte favorecida: no surge del texto parte perjudicada: no surge del texto fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

No surgen hechos concretos del texto proporcionado. El fallo expone doctrina general sobre responsabilidad de instituciones asistenciales. Se señala que entre sanatorio y médico existe una estipulación a favor del paciente (tercero beneficiario). El paciente puede accionar contractualmente contra ambos. La obligación médica es de medio, y pesa sobre el paciente la carga de probar la culpa del facultativo para evidenciar la transgresión del deber de seguridad del sanatorio.

Cuestión jurídica

Determinar el fundamento y alcance de la responsabilidad de los establecimientos asistenciales por la actuación de sus médicos, en el marco de un contrato a favor de terceros (paciente) y una obligación tácita de seguridad.

Decisión y resultado

El texto no contiene una decisión concreta sobre un caso particular. Expone criterios doctrinarios que probablemente sirvieron de ratio para resolver el recurso. No se indica si se confirmó, revocó o modificó la sentencia de primera instancia, ni cuantía.

Doctrina / criterio relevante

La relación sanatorio–médico–paciente configura una estipulación a favor de tercero (art. 504 CCiv). El paciente tiene acción directa y contractual contra ambos.
La clínica asume una obligación tácita de seguridad accesoria a la prestación médica, que subsiste aunque no exista subordinación técnica entre el médico y la institución.
La obligación médica es de medio. El paciente debe probar la culpa del médico para acreditar la violación del deber de seguridad. El sanatorio puede eximirse probando la no culpa del facultativo o la causa ajena (arts. 512 y 513 CCiv).

Señales para favorabilidad

Favorable para el paciente: Reconoce acción directa contra el sanatorio y una obligación de seguridad que no desaparece por la autonomía técnica del médico.
Desfavorable para el paciente: Le impone la carga de probar la culpa médica, lo que en casos complejos puede ser difícil.
Favorable para la clínica: Permite liberarse probando la no culpa del galeno o causa ajena.
Conclusión: Mixto. Dependerá de quién tenga la carga probatoria y de los hechos del caso concreto.

Cita sugerida

ANSIN FRANCISCO ROBERTO c/ INSTITUTOS MEDICOS ANTARTIDA, CNACiv, Sala D, 30/07/1987, SAIJ FA87020676, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-676-0207-8ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.