---
titulo: "Antar, Cristina Isabel"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 22/04/2021
fuero: Civil y procesal
numero: 21130338
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/camara-nacional-apelaciones-comercial-nacional-ciudad-autonoma-buenos-aires-antar-cristina-isabel-banco-columbia-sa-ordinario-fa21130338-2021-04-22/123456789-833-0311-2ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/antar-cristina-isabel-8f27ef30-366c-41d3-8424-6037178773fa
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Antar, Cristina Isabel

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · A · 22/04/2021

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / ID**: FA21130338
- **Carátula**: Antar, Cristina Isabel
- **Tribunal**: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala A
- **Fecha**: 22/04/2021
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.
- **Fuero**: Civil-Procesal (Comercial)
- **Magistrados**: Kolliker Frers, Uzal, Chomer
- **Fuente**: SAIJ
- **URL**: [FA21130338](https://www.saij.gob.ar/camara-nacional-apelaciones-comercial-nacional-ciudad-autonoma-buenos-aires-antar-cristina-isabel-banco-columbia-sa-ordinario-fa21130338-2021-04-22/123456789-833-0311-2ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo)

## Tags para análisis posterior
`materia: contractual` `contingencia: rescisión` `hechos clave: suspensión servicios gestión, carta documento, falta de prueba de perjuicio` `normas: no citadas en fallo` `doctrina: carga probatoria del daño, necesidad de prueba de ganancia cierta y gastos` `resultado: desfavorable para actora` `parte favorecida: demandado (Banco Columbia SA)` `parte perjudicada: actora (Antar)` `fuente: SAIJ FA21130338`

## Hechos y conflicto
La actora prestaba servicios de gestión para el demandado. Este envió carta documento suspendiendo dos pedidos de gestión y cuestionando cierta facturación, sin manifestar voluntad de rescindir el contrato marco. La actora reclamó indemnización por rescisión contractual. El tribunal confirmó que no hubo rescisión; la suspensión no implicó extinción del vínculo. Además, la actora no ofreció prueba del perjuicio (gastos no recuperados ni ganancia cierta).

## Cuestión jurídica
Determinar si correspondía indemnización por rescisión contractual ante la suspensión de servicios, y si existió rescisión implícita; en subsidio, si se acreditó el daño.

## Decisión y resultado
Se rechazó el resarcimiento pretendido. Confirmó sentencia de primera instancia desfavorable a la actora.

## Doctrina / criterio relevante
- La suspensión de servicios no implica rescisión del contrato marco si no se expresa voluntad de extinguir el vínculo.
- Aun en caso de rescisión ilegítima, el reclamante debe probar la existencia y entidad del perjuicio (ganancia cierta o gastos no recuperados); la falta de prueba impide indemnización.

## Señales para favorabilidad
**Desfavorable** para quien reclama indemnización por rescisión sin probar la extinción del vínculo ni el daño. **Favorable** para quien se defiende alegando que no hubo rescisión o que el daño no fue probado. **Útil** para argumentar que la carga probatoria del perjuicio recae en el actor.

## Cita sugerida
Antar, Cristina Isabel c/ Banco Columbia SA s/ ordinario, CNCom., Sala A, 22/04/2021, SAIJ FA21130338.

## Cómo citar

Antar, Cristina Isabel, SAIJ, 22/04/2021, 21130338.