---
titulo: "Anteurquiza, Hugo Ramón"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. APELAC. EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL"
fecha: 26/03/1992
fuero: Procesal  y  civil
numero: 92100102
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/camara-nac-apelac-contencioso-administrativo-federal-federal-ciudad-autonoma-buenos-aires-anteurquiza-hugo-ramon-caja-retiros-jubilaciones-pensiones-policia-federal-cobro-australes-fa92100102-1992-03-26/123456789-201-0012-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/anteurquiza-hugo-ramon-40f2aca0-3e29-4c36-85c9-f5fa7d493558
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Anteurquiza, Hugo Ramón

CAMARA NAC. APELAC. EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL · 04 · 26/03/1992

## Qué dice la fuente

> [[p]]La sanción prevista en los artículos 169 y ccs. C.P.C.C.N. , procede cuando no se han guardado las formas esenciales del proceso, vulnerándose el derecho de defensa en juicio. Asimismo se requiere - por aplicación del principio que establece que no hay nulidad sin perjuicio - que el vicio ocasione a quien peticiona la aplicación de dicha sanción un perjuicio serio e irreparable que no pueda ser subsanado sino con su acogimiento, el que debe ser sancionado expresamente por quien alega la nulidad, no siendo suficiente una invocación genérica, o el uso de la imprecisa fórmula "se ha violado…

## Cómo citar

Anteurquiza, Hugo Ramón, SAIJ, 26/03/1992, 92100102.