---
titulo: "Antiago, Margarita del Carmen. c/ Ferreyra, Raúl Fabián. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE TODOS LOS FUEROS"
fecha: 08/03/2012
fuero: Procesal y civil
numero: 12070013
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-310-0702-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/antiago-margarita-del-carmen-c-ferreyra-raul-fabian-s-d525f32a-fafa-41c8-9a7c-c93fbb0da188
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Antiago, Margarita del Carmen. c/ Ferreyra, Raúl Fabián. s/

CAMARA DE TODOS LOS FUEROS · CIVIL · 08/03/2012

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** ANTIAGO, MARGARITA DEL CARMEN c/ FERREYRA, RAÚL FABIÁN s/ COBRO DE HABERES
- **Tribunal:** Cámara de Todos los Fueros, IV Circunscripción Judicial, San Martín de los Andes, Neuquén
- **Fecha:** 08/03/2012
- **Expte.:** CTFSMA Nro. 547/11
- **Magistrados:** Federico Augusto Sommer (voto), Gladys Mabel Folone (adhesión)
- **Fuente:** SAIJ - ID FA12070013
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-310-0702-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: laboral` `contingencia: desfavorable para demandado` `hechos clave: relación laboral no registrada, cobro de haberes` `normas: arts. 265 CPCyC, 2 ley 25323, 80 LCT, 68 CPCyC` `doctrina: crítica concreta y razonada (art. 265)` `resultado: confirmación de sentencia` `parte favorecida: actora/trabajadora` `parte perjudicada: demandada/empleador`

## Hechos y conflicto
La actora (Antiago) demandó a Ferreyra por cobro de haberes derivados de una relación laboral no registrada en el comercio del demandado. Primera instancia hizo lugar parcialmente ($33.783,06 más intereses). El demandado apeló, cuestionando:
- Valoración de prueba testimonial (testigos de la actora vs. clientes del comercio)
- Falta de análisis de libros comerciales y pericia contable
- Determinación de fecha de inicio y categoría laboral (comis de cocina, CCT 338/04)
- Procedencia de multas (arts. 2 ley 25323 y 80 LCT)

## Cuestión jurídica
Determinar si la expresión de agravios del demandado cumplía con el requisito de crítica concreta y razonada del art. 265 CPCyC.

## Decisión y resultado
**Se declaró desierto el recurso de apelación** por falta de crítica concreta y razonada. Se confirmó la sentencia de primera instancia en todo lo recurrido, con costas al demandado vencido (art. 68 CPCyC). Honorarios de alzada fijados en 25% de los de primera instancia.

## Doctrina / criterio relevante
La **crítica concreta y razonada** (art. 265 CPCyC) exige:
- Exposición sistemática que impugne las consideraciones decisivas del fallo
- Precisar errores, omisiones y deficiencias del pronunciamiento
- No basta la mera discrepancia ni alegaciones genéricas
- Cita: CSJN "Fallos" 323:2131; precedente del tribunal "Tolnai c/ Provincia de Neuquén" (SD 144/2011)

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para el trabajador (actor) que obtuvo sentencia confirmada.
**DESFAVORABLE** para el empleador (demandado) que no logró revertirla.
**Mixto:** No aplica; es un resultado neto a favor de una parte.
**Relevante para casos análogos:** Este fallo refuerza la exigencia procesal de fundamentar adecuadamente la apelación. Útil para argumentar que una expresión de agravios insuficiente debe ser declarada desierta.

## Cita sugerida
"Antiago, Margarita del Carmen c/ Ferreyra, Raúl Fabián s/ Cobro de haberes", Cámara de Todos los Fueros de Neuquén, 08/03/2012, Expte. CTFSMA Nro. 547/11, ID SAIJ FA12070013.

## Cómo citar

Antiago, Margarita del Carmen. c/ Ferreyra, Raúl Fabián. s/, SAIJ, 08/03/2012, 12070013.