---
titulo: "Antin, Marisa Elisabet. c/ Figun, Erika Giselle. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE TODOS LOS FUEROS"
fecha: 16/02/2012
fuero: Laboral y procesal y civil
numero: 12070014
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-410-0702-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/antin-marisa-elisabet-c-figun-erika-giselle-s-e39a9564-8d1d-4319-979e-b7d251ef959b
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Antin, Marisa Elisabet. c/ Figun, Erika Giselle. s/

CAMARA DE TODOS LOS FUEROS · CIVIL · 16/02/2012

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** ANTIN, MARISA ELISABET c/ FIGUN, ERIKA GISELLE s/ DESPIDO POR CAUSALES GENÉRICAS
- **Tribunal:** CÁMARA DE TODOS LOS FUEROS (IV Circunscripción Judicial, Neuquén)
- **Sala/Instancia:** Sala Civil / Segunda Instancia
- **Fecha:** 16/02/2012
- **Expediente:** CSM Nro. 550/11
- **Magistrados:** Gladys Mabel Folone, Federico Augusto Sommer
- **Fuente:** SAIJ – ID FA12070014
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-410-0702-1ots-eupmocsollaf
- **Jurisdicción/Fuero:** Neuquén / LABORAL-PROCESAL-CIVIL

## Tags para análisis posterior
`LABORAL` `DESPIDO` `CAUSALES_GENÉRICAS` `RECHAZO_APELACION` `SERVICIO_DOMÉSTICO` `VALORACIÓN_PRUEBA` `COSTAS` `INFORME_PROFESIONAL` `DESFAVORABLE_ACTOR` `FAVORABLE_DEMANDADO`

## Hechos y conflicto
La actora (Antin) reclamó despido por causales genéricas contra la demandada (Figun) por trabajo como niñera. El juez de primera instancia hizo lugar **parcialmente** a la demanda, condenando a la demandada a pagar solo $1.800 (tres meses de haberes: octubre, noviembre y diciembre 2010) y **no** los restantes rubros reclamados (total demandado: $55.803,69). Impuso costas: 90% a la actora y sus letrados; 10% a la demandada.

## Cuestión jurídica
1. ¿Corresponde revisar la valoración de la prueba (testigos, carga de la prueba) que hizo el juez de grado?
2. ¿Es correcta la imposición de costas con solidaridad a los letrados de la actora y en proporción del 90%?

## Decisión y resultado
**La Cámara rechazó ambos recursos de apelación** (actor y letrados por derecho propio) y **confirmó íntegramente** la sentencia de primera instancia. Costas de la apelación: solidarias a la actora y sus letrados (art. 68 CPCyC). **Resultado desfavorable para la actora y favorable para la demandada.**

## Doctrina / criterio relevante
- **Valoración de la prueba:** La apreciación probatoria es facultad del juez según sana crítica racional. La mera disconformidad o crítica subjetiva no basta para conmover la sentencia (cita precedentes: "Morales Plata Hilda c/ Cruz Acurana" y "Huenteo, María Verónica c/ Coop. de trabajo").
- **Carga de la prueba en laboral:** No se aplicó automáticamente la inversión porque la actora no fundamentó adecuadamente el reclamo en la norma correcta (Estatuto del Servicio Doméstico vs. Ley de Contrato de Trabajo).
- **Costas en laboral (art. 17 Ley 921):** Procede eximir total o parcialmente al vencido cuando existen razones fundadas. En este caso, el escaso margen de éxito de la demanda (solo 3 meses acreditados) y la **actuación deficiente de los letrados** (error en la normativa aplicable) justificaron la imposición del 90% de costas a la actora y sus letrados solidariamente.

## Señales para favorabilidad
- **DESFAVORABLE** para el actor/trabajador y sus letrados. **FAVORABLE** para el demandado/empleador.
- El fallo refuerza que la mera invocación de principios laborales (in dubio pro operario, inversión carga de la prueba) **no** exime de una crítica concreta y razonada de la prueba.
- **Punto clave:** La falta de una estrategia jurídica adecuada (error en la norma aplicable) puede justificar que el trabajador cargue con casi la totalidad de las costas, incluso en reclamos laborales.
- **Señal de alerta:** Si en un caso futuro el demandante no logra acreditar los extremos de su demanda (más allá de un mínimo), corre el riesgo de tener que pagar costas elevadas y que se extiendan a sus letrados.

## Cita sugerida
"ANTIN, Marisa Elisabet c/ FIGUN, Erika Giselle s/ Despido por causales genéricas", Cámara de Todos los Fueros de la IV Circunscripción Judicial de Neuquén, 16/02/2012, Expte. CSM Nro. 550/11, ID SAIJ: FA12070014. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-410-0702-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Antin, Marisa Elisabet. c/ Figun, Erika Giselle. s/, SAIJ, 16/02/2012, 12070014.