---
titulo: "Antona, Cristian Adrián c/ ART Interacción S.A. y otros s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO"
fecha: 08/02/2023
fuero: Laboral
numero: 23040001
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-100-0403-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/antona-cristian-adrian-c-art-interaccion-s-a-y-otros-s-be040b3c-c450-413a-8811-df65a202d233
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Antona, Cristian Adrián c/ ART Interacción S.A. y otros s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO · 05 · 08/02/2023

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ
- **ID fuente:** FA23040001
- **Carátula:** Antona, Cristian Adrián c/ ART Interacción S.A. y otros s/ accidente – ley especial
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo
- **Sala/Instancia:** V / C
- **Fecha:** 08/02/2023
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Laboral (Nacional)
- **Magistrados:** De Vedia, Ferdman, García Vior
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-100-0403-2ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: accidente-ley especial` `contingencia: liquidación de ART` `hechos clave: Fondo de Reserva LRT, exclusión de costas y gastos causídicos` `normas: Dec. 1022/17, Dec. 334/96, Ley 24.557 art. 34` `doctrina: modificación del plenario Borgia, alcance del Fondo de Reserva, intereses hasta el pago` `resultado: desestimó pretensión de ejecutar costas contra el Fondo` `parte favorecida: Fondo de Reserva (Superintendencia de Seguros)` `parte perjudicada: trabajador (ejecutante de honorarios)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Un trabajador obtuvo una sentencia contra una ART liquidada. Pretendió ejecutar las costas y gastos causídicos (honorarios, tasa de justicia) contra el Fondo de Reserva de la LRT. El Fondo se opuso argumentando que su obligación solo cubre prestaciones de la ley 24.557, no costas.

## Cuestión jurídica
¿El Fondo de Reserva debe abonar las costas y gastos causídicos derivados de un juicio laboral contra una ART en liquidación? En su defecto, ¿cómo debe procederse para su cobro?

## Decisión y resultado
El tribunal **desestimó** la pretensión del trabajador contra el Fondo de Reserva en cuanto a costas y gastos causídicos. Estableció que:
- El Fondo solo cubre el monto de las prestaciones reconocidas por la LRT (capital más intereses hasta el pago), excluyendo costas.
- Para cobrar honorarios y tasa de justicia, el trabajador debe seguir el trámite de verificación ante el juzgado comercial donde tramita la liquidación de la ART.

## Doctrina / criterio relevante
- El art. 1 del Dec. 1022/17 (modificatorio del art. 22 del Dec. 334/96) expresamente excluye las costas y gastos causídicos del Fondo de Reserva.
- El plenario "Borgia" queda modificado por la norma posterior.
- Los intereses del crédito principal corren hasta el efectivo pago, forman parte de la prestación y están cubiertos por el Fondo.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para el trabajador o ejecutante de honorarios: no puede obtener el cobro de costas del Fondo, debe concurrir al concurso de la ART.
- **Favorable** para la Superintendencia de Seguros/Estado: limita la responsabilidad del Fondo a las prestaciones puras, reduciendo el gasto público.
- **Neutro** para la ART liquidada: las costas se verifican en su pasivo concursal.

## Cita sugerida
> "Antona, Cristian Adrián c/ ART Interacción S.A. y otros s/ accidente – ley especial", Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, Sala V, 08/02/2023, ID SAIJ: FA23040001. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-100-0403-2ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Antona, Cristian Adrián c/ ART Interacción S.A. y otros s/, SAIJ, 08/02/2023, 23040001.