Antonio Cangelosi SA c/ s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: Antonio Cangelosi SA c/ s/
• Tribunal: SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES
• Sala: S
• Fecha: 2 de marzo de 2016
• Fuero: PENAL (materia: Quiebra)
• Magistrados: Pettigiani, Negri, de Lázzari, Kogan
• ID SAIJ: FA16010064
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-460-0106-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

• materia: quiebra, concursos
• contingencia: apelación, inapelabilidad
• hechos clave: crédito pendiente, clausura quiebra, activo falencial
• normas: art. 273 inc. 3 LCQ, art. 230 LCQ, arts. 1,17,18,31 CN, arts. 11,15,31 Const. BA
• doctrina: excepción regla inapelabilidad, gravamen irreparable, debido proceso
• resultado: admite recurso de apelación
• parte favorecida: apelante (acreedor); parte perjudicada: fallido
• fuente: SAIJ, jurisprudencia bonaerense

Hechos y conflicto

En un proceso de quiebra, se declaró concluida la quiebra por transcurso del plazo de dos años desde la clausura del procedimiento (art. 230 LCQ). Sin embargo, se acreditó la existencia de un crédito pendiente cuyo cobro permitiría el ingreso de suma de dinero al activo falencial. La parte interesada apeló la resolución que declaró la conclusión.

Cuestión jurídica

Determinar si la resolución que declara concluida la quiebra (art. 230 LCQ) es apelable, a pesar de la regla general de inapelabilidad del art. 273 inc. 3 LCQ, cuando existe un crédito pendiente que generaría un ingreso patrimonial al concurso.

Decisión y resultado

El tribunal (voto mayoritario del Dr. Pettigiani, sin disidencia) decretó la apelabilidad de la decisión, por tratarse de un caso excepcional que justifica ceder la regla de inapelabilidad. Se ordenó abrir la instancia revisora.

Doctrina / criterio relevante

• La regla de inapelabilidad no es absoluta; cede cuando está afectada la defensa en juicio o cuando la resolución causa un gravamen de insusceptible reparación ulterior.
• En tramos conclusivos de la quiebra, los valores de celeridad pierden trascendencia.
• La atipicidad del ingreso de un monto importante al activo falencial y la hipotética falta de distribución constituyen excepción suficiente para admitir el recurso (voto Dr. de Lázzari).

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para la parte que pretenda impugnar una decisión de conclusión de quiebra cuando exista un crédito pendiente que afecte sus derechos, ya que la jurisprudencia abre la vía recursiva. DESFAVORABLE para quien sostenga la inapelabilidad absoluta. NO RELACIONADO para casos sin créditos pendientes o sin gravamen irreparable.

Cita sugerida

Antonio Cangelosi SA c/ s/, SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES, 02/03/2016, ID SAIJ FA16010064, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-460-0106-1ots-eupmocsollaf.