---
titulo: "APARICIO, Román Ignacio c/ ASOCIART ART  S/ ACCIDENTE DE TRABAJO s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO"
fecha: 14/08/2008
fuero: Laboral
numero: 8170032
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-230-0718-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/aparicio-roman-ignacio-c-asociart-art-s-accidente-de-trabajo-s-e23c8c55-8ae6-43c9-b7a0-4fd1419e7dc2
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# APARICIO, Román Ignacio c/ ASOCIART ART  S/ ACCIDENTE DE TRABAJO s/

CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO · 01 · 14/08/2008

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** APARICIO, Román Ignacio c/ ASOCIART ART S/ ACCIDENTE DE TRABAJO
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones del Trabajo, Sala I
- **Fecha:** 14/08/2008
- **Jurisdicción:** Salta (Argentina)
- **Fuero:** Laboral | **Ámbito:** Local
- **Magistrados:** Cabrera, Jorge Daniel; Figueroa, Adolfo Antonio
- **ID SAIJ:** FA08170032
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-230-0718-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`competencia` `fuero laboral` `accidente de trabajo` `ART` `LRT 24.557` `reclamo por incapacidad` `principio de primacía de la realidad` `competencia material`

## Hechos y conflicto
La demanda fue iniciada por un trabajador contra la ART por accidente laboral. No se detallan hechos concretos del accidente, pretensiones, defensas ni prueba. El conflicto se centró en la competencia del fuero laboral para entender en el reclamo.

## Cuestión jurídica
Determinar si la Justicia del Trabajo es competente para conocer un reclamo de un trabajador contra la ART por un infortunio laboral, con fundamento en la Ley de Riesgos del Trabajo o en el Código Civil.

## Decisión y resultado
La Cámara Laboral de Salta afirmó su competencia. Consideró que la competencia se fija por la naturaleza de la pretensión y los hechos expuestos en la demanda. El infortunio laboral deriva del trabajo, por lo que corresponde al fuero laboral resolver el conflicto, independientemente de la norma invocada (LRT o Código Civil). **Resultado: favorable a la competencia laboral.**

## Doctrina / criterio relevante
- La competencia se determina por la naturaleza de la pretensión (exposición de hechos y derecho invocado) según el modo en que se propuso la demanda.
- La Justicia del Trabajo es inexcusable para dirimir el conflicto jurídico individual empleador–trabajador, incluyendo la existencia o inexistencia de la relación laboral y sus implicancias.
- El infortunio laboral es un hecho derivado del trabajo, lo que atrae la competencia laboral.
- La ART debe asegurar el pago de prestaciones dinerarias (ILT, ILP) conforme al art. 14 LRT.

## Señales para favorabilidad
**Favorable** para el trabajador y para la radicación de la causa en el fuero laboral. **Desfavorable** para la ART si pretendía que el caso tramitara en otro fuero (civil o contencioso administrativo). **Útil para insistir en competencia laboral** en cualquier reclamo contra la ART por accidente o enfermedad laboral, incluso si se invoca el Código Civil.

## Cita sugerida
APARICIO, Román Ignacio c/ ASOCIART ART S/ ACCIDENTE DE TRABAJO – Cámara de Apelaciones del Trabajo, Sala I, Salta, 14/08/2008 – ID SAIJ FA08170032 – Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-230-0718-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

APARICIO, Román Ignacio c/ ASOCIART ART  S/ ACCIDENTE DE TRABAJO s/, SAIJ, 14/08/2008, 8170032.