APARISI, Roberto José c/ GIRADO, Juan Martín s/

Datos de identificación y cita

• Fuente: SAIJ
• ID fuente: FA00020288
• Carátula: APARISI, Roberto José c/ GIRADO, Juan Martín s/
• Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala C
• Fecha: 2000-09-05
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: Civil
• Ámbito: Nacional
• Materia: Responsabilidades profesionales
• Magistrados: Alterini (Dr. Galmarini en fundamentos)
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-882-0200-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: responsabilidad médica
contingencia: infección intrahospitalaria
hechos clave: cirugía, infección postoperatoria
normas: arts. 1113, 902 CC
doctrina: obligación de seguridad del hospital, carga probatoria dinámica, caso fortuito interno
resultado: favorable al paciente
parte favorecida: paciente (actor)
parte perjudicada: hospital (demandado)
fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Intervención quirúrgica seguida de infección intrahospitalaria. El paciente demanda al establecimiento asistencial por daños. El hospital niega responsabilidad, sosteniendo que el germen provenía de la piel del paciente. El conflicto central es la atribución de responsabilidad por infecciones nosocomiales.

Cuestión jurídica

Naturaleza de la obligación de seguridad del hospital frente a infecciones intrahospitalarias y distribución de la carga de la prueba.

Decisión y resultado

El tribunal declara que la obligación de seguridad es de medios, pero la carga de la prueba recae sobre el hospital, por su superioridad técnica para acreditar cumplimiento de medidas de asepsia. La infección se considera hospitalaria incluso si el germen estaba en la piel del paciente, por incumplimiento de deberes de asepsia prequirúrgica. La responsabilidad es objetiva (art. 1113 CC, cosas riesgosas) y solo se exime con caso fortuito externo. Resultado favorable al paciente.

Doctrina / criterio relevante

1. La infección intrahospitalaria implica incumplimiento de las medidas de asepsia exigibles al ente asistencial (control de ambiente, instrumental y paciente).
2. Carga de la prueba dinámica: el hospital debe demostrar su diligencia, no el paciente.
3. El caso fortuito interno (propio de la actividad) no libera; solo el externo, irresistible y ajeno.
4. La obligación de seguridad se encuadra en el art. 1113 CC (cosas riesgosas), responsabilidad objetiva.

Señales para favorabilidad

• Favorable a la parte paciente que reclama por infección hospitalaria, porque:
  • Facilita la prueba (inversión de carga).
  • Considera responsabilidad objetiva del hospital.
  • Rechaza excusas fundadas en origen interno del germen.
• Desfavorable al hospital demandado, que deberá acreditar caso fortuito externo para eximirse.
• Útil para casos de responsabilidad médica con infecciones nosocomiales, especialmente si la defensa alega falta de culpa o imposibilidad de control.

Cita sugerida

APARISI, Roberto José c/ GIRADO, Juan Martín s/ – Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala C, 05/09/2000, ID SAIJ: FA00020288, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-882-0200-0ots-eupmocsollaf