---
titulo: "Apoderado Alianza Transitoria Frente para la Victoria' c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 20/04/2011
fuero: Constitucional
numero: 11150056
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-650-0511-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/apoderado-alianza-transitoria-frente-para-la-victoria-c-s-4271c26f-dac7-42ba-b954-da97e53ae599
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Apoderado Alianza Transitoria Frente para la Victoria' c/  s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · 20/04/2011

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Causa:** Expte. N° 22.289-A-2011; SD N° 12/SROE/11
- **Carátula:** "Apoderado Alianza Transitoria Frente para la Victoria' c/ s/ Nulidad Mesa N° *** - Comodoro Rivadavia"
- **Tribunal:** Superior Tribunal de Justicia de Chubut (Sala S)
- **Fecha:** 20/04/2011
- **Magistrados:** Panizzi, Royer, Velázquez, Vergara, Ferrari, Pasutti
- **Fuente:** SAIJ, ID: FA11150056

## Tags para análisis posterior
**Materia:** Electoral; Nulidad de mesa; Escrutinio definitivo; Recurso electoral. **Contingencia:** Impugnación de nulidad de mesa. **Hechos clave:** Falta de acta y certificado de escrutinio; fotocopia simple; fax con firma; 250 votantes, 248 sobres; diferencia de 2. **Normas:** Arts. 114 inc. 1, 118 CEN. **Doctrina:** Interpretación restrictiva de nulidades; primacía del voto popular; facultad de no anular si se puede reconstruir la voluntad. **Resultado:** Revocación de nulidad; validez de la mesa. **Parte favorecida:** Partido Justicialista (recurrente). **Parte perjudicada:** Alianza FPV. **Fuente:** SAIJ.

## Hechos y conflicto
Elecciones 20/03/2011. El TEP declaró nula la mesa N° *** por falta de acta y certificado (solo fotocopia simple). El PJ recurrió pidiendo aplicar art. 118 CEN para no anular, presentando certificado original con firma de presidente y fiscales. El FPV sostuvo la nulidad.

## Cuestión jurídica
Si la falta de acta/certificado impide la reconstrucción del resultado, o si corresponde aplicar el art. 118 CEN para no anular cuando es posible reconstruir la voluntad popular.

## Decisión y resultado
Por mayoría (Panizzi, Velázquez, Vergara, Ferrari, Pasutti) se **revoca** la Resolución N° 76/11 del TEP y se **declara la validez** de la mesa. Disidencia de Royer.

## Doctrina / criterio relevante
- Las nulidades electorales son taxativas y de interpretación restrictiva.
- Art. 118 CEN permite no anular y escrutar con sobres y votos cuando falte documentación, si es posible reconstruir la voluntad del elector.
- "No resulta admisible que se sancione a los electores anulando sus votos por causas que no les son imputables".
- Diferencia de 2 sobres (250 votantes vs 248 sobres) es insignificante y no configura la causal del art. 114 inc. 3 CEN.

## Señales para favorabilidad
**Favorable** a la parte que sostiene la validez de una mesa electoral a pesar de deficiencias documentales, si hay elementos que permitan reconstruir el resultado (ej. fax, certificado de fiscal). **Desfavorable** a la parte que busca anular una mesa por falta formal de acta cuando existen otros medios de prueba. **Útil** para argumentar que el art. 118 CEN prevalece sobre el art. 114 inc. 1 ante la posibilidad de reconstruir la voluntad popular.

## Cita sugerida
**"Apoderado Alianza Transitoria Frente para la Victoria c/ s/ Nulidad Mesa N° *** - Comodoro Rivadavia", STJ Chubut, SD N° 12/SROE/11, 20/04/2011, Expte. N° 22.289-A-2011, SAIJ FA11150056.**

## Cómo citar

Apoderado Alianza Transitoria Frente para la Victoria' c/  s/, SAIJ, 20/04/2011, 11150056.