---
titulo: "Appliance  SA c/ Otero,  Osvaldo  Daniel;  Díaz,  Héctor  Rubén  y  Abeleira,  Alberto s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION"
fecha: 03/04/1990
fuero: Procesal  y  penal y civil y procesal
numero: 90000517
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-715-0000-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/appliance-sa-c-otero-osvaldo-daniel-diaz-hector-ruben-y-abeleira-alberto-s-4a1f8c06-1ad5-4b70-bc3b-20e582d61883
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Appliance  SA c/ Otero,  Osvaldo  Daniel;  Díaz,  Héctor  Rubén  y  Abeleira,  Alberto s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION · 03/04/1990

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID**: FA90000517 (SAIJ)
- **Carátula**: Appliance SA c/ Otero, Osvaldo Daniel; Díaz, Héctor Rubén y Abeleira, Alberto s/ recurso de hecho
- **Tribunal**: CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
- **Fecha**: 1990-04-03
- **Jurisdicción**: C.A.B.A. | **Fuero**: PROCESAL - PENAL - CIVIL - PROCESAL
- **Ámbito**: FEDERAL
- **Magistrados**: Belluscio, Fayt, Bacque
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-715-0000-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: penal cambiario` `contingencia: simulación ilícita` `hechos clave: préstamo en dólares, ingreso efectivo de divisas, seguro de cambio posterior` `normas: arts. 957, 958 CC` `doctrina: arbitrariedad por falta de consideración de contraindicios` `resultado: favorable al recurrente (Appliance SA)` `parte favorecida: imputados/deudores` `perjudicada: autoridad administrativa` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
La autoridad administrativa aplicó una multa penal cambiaria a Appliance SA por un préstamo en dólares del exterior que se canceló mediante seguro de cambio, sospechando simulación para egresar bonos. La firma probó el ingreso efectivo de las divisas y que el préstamo se otorgó antes de la existencia del régimen de seguro de cambio. La Cámara confirmó la sanción.

## Cuestión jurídica
¿Era válida la sanción penal cambiaria fundada en indicios de simulación, sin considerar que el acto jurídico fue anterior al régimen que supuestamente se eludió, y sin ponderar la prueba de ingreso real de divisas?

## Decisión y resultado
La CSJN **hizo lugar al recurso extraordinario y dejó sin efecto la sentencia** (revocó la sanción), por arbitraria al no responder a las defensas y pruebas de los imputados que desvirtuaban la simulación.

## Doctrina / criterio relevante
- No puede configurarse simulación ilícita para eludir un régimen que no existía al momento del acto (ni siquiera como propósito).
- Los indicios (amistad, comunidad religiosa, falta de ejecución) pierden valor frente a contraindicios (ingreso real de divisas, fecha del préstamo).
- La sentencia penal cambiaria debe analizar la capacidad neutralizante de los contraindicios; caso contrario es arbitraria.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE**: para quien alegue que no puede sancionarse un acto jurídico anterior a la norma que se dice eludida; para quien demuestre ingreso efectivo de divisas desvirtuando simulación; para impugnar sentencias que no evalúen contraindicios.

## Cita sugerida
Appliance SA c/ Otero, Osvaldo Daniel; Díaz, Héctor Rubén y Abeleira, Alberto s/ recurso de hecho, CSJN, 03/04/1990, FA90000517 (SAIJ), disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-715-0000-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Appliance  SA c/ Otero,  Osvaldo  Daniel;  Díaz,  Héctor  Rubén  y  Abeleira,  Alberto s/, SAIJ, 03/04/1990, 90000517.