---
titulo: "Aprea, Daniel Angel y Otros c/ Y.p.f. Yacimientos Petrolíferos Fiscales S.A. y Otros s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO"
fecha: 31/05/2012
fuero: Laboral
numero: 12040422
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-224-0402-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/aprea-daniel-angel-y-otros-c-y-p-f-yacimientos-petroliferos-fiscales-s-a-y-otros-20aea067-a953-47ea-94d1-382fcd65e2db
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Aprea, Daniel Angel y Otros c/ Y.p.f. Yacimientos Petrolíferos Fiscales S.A. y Otros s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO · 02 · 31/05/2012

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: APREA, DANIEL ANGEL Y OTROS c/ Y.P.F. YACIMIENTOS PETROLÍFEROS FISCALES S.A. Y OTROS s/ PART. ACCIONARIADO OBRERO
- **Tribunal**: CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO, Sala II
- **Fecha**: 31/05/2012
- **Expediente**: 28.611/2002 (Juzg. Nº 40)
- **Magistrados**: Miguel Ángel Pirolo, Miguel Ángel Maza
- **Fuente**: SAIJ - ID: FA12040422
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-224-0402-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: laboral` `contingencia: participación accionaria obrera` `hechos clave: privatización YPF, bonos art.29 ley 23696, egreso antes de reglamentación` `normas: art.29 ley 23.696, art.13 ley 24.145, art.4023 CC, art.256 LCT` `doctrina: Plenario "Medina" (prescripción decenal), Plenario "Lafalce" (cosa juzgada - inaplicable), irrenunciabilidad (art.12 LCT)` `resultado: confirmación sentencia de grado` `parte favorecida: actores (trabajadores)` `parte perjudicada: YPF S.A. (demandada)` `fuente: SAIJ FA12040422`

## Hechos y conflicto
Actores (ex empleados de YPF) reclamaron bonos de participación en las ganancias (art.29 ley 23.696) por período 1991-1993, antes de su egreso por mutuo acuerdo. YPF se defendió alegando: (a) prescripción bienal (art.256 LCT); (b) cosa juzgada por acuerdos rescistorios homologados ante el Ministerio de Trabajo; (c) falta de legitimación pasiva, pues la obligación surgía del Estado (ente a privatizar) y YPF S.A. recién existió después.

## Cuestión jurídica
1. Plazo de prescripción aplicable a créditos del art.29 ley 23.696.
2. Efecto de cosa juzgada de acuerdos rescistorios homologados administrativamente sobre créditos no reclamados en esos acuerdos.
3. Responsabilidad de YPF S.A. por bonos del período previo a su constitución como sociedad anónima.

## Decisión y resultado
**Se confirma la sentencia de grado** que condenó a YPF S.A. al pago de los bonos reclamados. Se rechazan todos los agravios de la demandada. Costas de alzada a la demandada vencida.

## Doctrina / criterio relevante
1. **Prescripción**: Aplica el plazo decenal del art.4023 CC (Plenario "Medina" de la CNAT), no el bienal del art.256 LCT.
2. **Cosa juzgada**: Los acuerdos rescistorios homologados no alcanzan créditos no reclamados expresamente en esos acuerdos. La cláusula de cierre general es inoperante por violar el art.12 LCT (irrenunciabilidad). La homologación no puede extenderse a rubros no discutidos.
3. **Responsabilidad de YPF**: La obligación de emitir bonos nace desde que YPF fue declarada "ente a privatizar" (decreto 2778/90), no depende de reglamentación posterior ni de la existencia de YPF S.A. (cfr. CSJN "Antonucci").
4. **Caducidad**: La caducidad por extinción del vínculo (art.230 LSC) afecta derechos ulteriores, no créditos ya devengados.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para trabajadores que reclaman bonos de participación en ganancias por privatización de empresas estatales.
- **DESFAVORABLE** para empresas demandadas (empleadores privatizados) que pretendan oponer prescripción bienal, cosa juzgada de acuerdos rescistorios generales o falta de legitimación por cambio de forma jurídica.
- **MIXTO**: La doctrina sobre cosa juzgada depende de la redacción concreta de los acuerdos y si hubo reclamo específico.

## Cita sugerida
**APREA, DANIEL ANGEL Y OTROS c/ Y.P.F. YACIMIENTOS PETROLÍFEROS FISCALES S.A. Y OTROS s/ PART. ACCIONARIADO OBRERO**, CNAT, Sala II, 31/05/2012, Expte. 28.611/2002, SAIJ FA12040422.

## Cómo citar

Aprea, Daniel Angel y Otros c/ Y.p.f. Yacimientos Petrolíferos Fiscales S.A. y Otros s/, SAIJ, 31/05/2012, 12040422.