---
titulo: "AQUINO,  Jorge  Teófilo c/ URIARTE,  Susana  Lucinda y otros s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL"
fecha: 23/03/2005
fuero: Procesal y civil y civil
numero: 5020038
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-830-0205-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/aquino-jorge-teofilo-c-uriarte-susana-lucinda-y-otros-s-51a8e3af-b564-40ee-a03c-a84d795a9885
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# AQUINO,  Jorge  Teófilo c/ URIARTE,  Susana  Lucinda y otros s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL · C · 23/03/2005

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** AQUINO, Jorge Teófilo c/ URIARTE, Susana Lucinda y otros s/
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala C
- **Fecha:** 23/03/2005
- **Magistrados:** Álvarez Juliá, Burnichón, Galmarini
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. | **Fuero:** PROCESAL-CIVIL-CIVIL | **Ámbito:** NACIONAL
- **Materia:** Cumplimiento de contrato; pacto de cuota litis; revocación de mandato
- **Fuente:** SAIJ | **ID:** FA05020038 | **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-830-0205-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: honorarios` `contingencia: revocación de mandato` `hechos clave: pacto de cuota litis, justa causa` `normas: CN 17, CC 1197, 509, 675` `doctrina: autonomía de la voluntad, efecto de los contratos` `resultado: favorable al abogado` `parte favorecida: actor (Aquino)` `parte perjudicada: demandada (Uriarte)` `fuente: SAIJ FA05020038`

## Hechos y conflicto
El actor, abogado, pactó con la demandada que percibiría el 20% del valor de 37 obras de arte si lograba revocar una donación por incumplimiento de cargo. La demandada revocó el mandato sin justa causa, negándose a cumplir el pacto. El letrado demandó el cobro del porcentaje convenido.

## Cuestión jurídica
Si la revocación unilateral e incausada del mandato extingue el pacto de cuota litis, estando convenido que solo podía resolverse por justa causa.

## Decisión y resultado
**Revoca** la sentencia de primera instancia. Declara que debe mantenerse el 20% del valor de las obras pactado, más intereses desde la notificación de la demanda (art. 675 CC). Condena en costas a la demandada.

## Doctrina / criterio relevante
La revocación del mandato no priva al letrado de los efectos del pacto de cuota litis cuando no medió justa causa, pues la resolución del convenio requería ese requisito libremente acordado. La conducta incausada produce efectos jurídicos en cabeza de quien obra así (arts. 17 CN y 1197 CC). El pacto es autónomo del mandato.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para quien invoca un pacto de cuota litis y la otra parte revoca el mandato sin justa causa. Sirve para sostener que el pacto subsiste pese a la revocación, protegiendo el derecho del abogado al honorario convenido.

## Cita sugerida
“AQUINO, Jorge Teófilo c/ URIARTE, Susana Lucinda y otros s/”, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala C, 23/03/2005, SAIJ FA05020038; URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-830-0205-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

AQUINO,  Jorge  Teófilo c/ URIARTE,  Susana  Lucinda y otros s/, SAIJ, 23/03/2005, 5020038.