---
titulo: "AQUINO, Mario Javier"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL"
fecha: 04/03/2021
fuero: Penal y procesal
numero: 21260172
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/camara-federal-casacion-penal-federal-ciudad-autonoma-buenos-aires-aquino-mario-javier-recurso-casacion-fa21260172-2021-03-04/123456789-271-0621-2ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/aquino-mario-javier-66180a0c-2924-4cf0-b80f-7eefc831cd63
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# AQUINO, Mario Javier

CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL · 04 · 04/03/2021

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** AQUINO, Mario Javier
- **Tribunal:** Cámara Federal de Casación Penal, Sala IV
- **Magistrados:** Carbajo, Ledesma y Borinsky
- **Fecha:** 04/03/2021
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. – Federal
- **Fuero:** Penal – Procesal Penal
- **ID SAIJ:** FA21260172
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/...fa21260172-2021-03-04

## Tags para análisis posterior
`materia: penal` `contingencia: transporte estupefacientes` `hechos clave: control policial rutina, detención vehículo, requisa, secuestro marihuana` `normas: arts. 138-140, 230 bis, 463, 465-466 CPPN` `doctrina: peligro abstracto en transporte estupefacientes, nulidad relativa actas, carácter perentorio recurso casación` `resultado: desfavorable` `parte favorecida: Ministerio Público Fiscal` `parte perjudicada: defensa de Aquino` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
En un control de rutina, policías detuvieron un vehículo (Ford Focus) y observaron botellas de alcohol, lo que motivó demora para solicitar alcoholímetro. Al descender los ocupantes, advirtieron anomalías y requisaron una Pick Up Chevrolet S-10, secuestrando 62,268 kg de marihuana ocultos en las puertas. La defensa planteó nulidades del acta de procedimiento, de la detención sin orden y de la declaración autoincriminatoria del imputado.

## Cuestión jurídica
Determinar si los agravios introducidos extemporáneamente (art. 463 CPPN) y los planteos de nulidad del acta, detención y declaración del imputado tenían entidad para invalidar el procedimiento y la condena.

## Decisión y resultado
**Desfavorable para la defensa.** La Sala IV rechazó los planteos y confirmó la sentencia condenatoria por transporte de estupefacientes (art. 5 inc. c Ley 23.737). Rechazó:
- Los agravios nuevos introducidos fuera del plazo del art. 463 CPPN por extemporáneos.
- La nulidad del acta por falta de acreditación de vicios (arts. 138-140 CPPN).
- La nulidad de la detención: el procedimiento se ajustó al art. 230 bis CPPN (control rutinario con indicios de consumo de alcohol).
- La nulidad de la declaración: no se probó coacción ni violación a la prohibición de autoincriminación.

## Doctrina / criterio relevante
- **Carácter perentorio del recurso de casación:** los agravios deben interponerse simultáneamente (art. 463 CPPN); fuera de esa oportunidad no pueden agregarse nuevos motivos.
- **Nulidad relativa de actas:** la ausencia de formalidades no vicia el acta si no se prueban los motivos del art. 140 CPPN.
- **Control de rutina:** es válido si existen circunstancias y elementos que justifiquen razonablemente la demora (art. 230 bis CPPN). En el caso, la observación de botellas de alcohol constituyó indicio objetivo.
- **Peligro abstracto:** para el delito de transporte de estupefacientes basta el conocimiento y voluntad del traslado; no requiere acreditar una especial “ultra intención”.

## Señales para favorabilidad
**DESFAVORABLE** para la defensa en cualquier caso futuro donde se intente cuestionar:
- La validez de un control policial de rutina con indicios mínimos (art. 230 bis CPPN).
- La nulidad de actas por imprecisiones formales sin acreditar vicios sustanciales.
- La admisibilidad de agravios nuevos en casación fuera del plazo legal.
- La teoría del peligro abstracto en delitos de tenencia/transporte de estupefacientes.

**FAVORABLE** para la acusación (Ministerio Público Fiscal) y para la validez de procedimientos policiales preventivos basados en indicios objetivos.

## Cita sugerida
**Cámara Federal de Casación Penal, Sala IV, "AQUINO, Mario Javier", 04/03/2021, ID SAIJ FA21260172.** Disponible en: [URL]

## Cómo citar

AQUINO, Mario Javier, SAIJ, 04/03/2021, 21260172.