Aquino, Marta B. y otro c/ s/

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: No especificado (ID SAIJ: FA05981077)
• Carátula: Aquino, Marta B. y otro c/ s/
• Tribunal: Tribunal de Casación Penal de la Provincia de Buenos Aires
• Sala: Sala Única
• Fecha: 15/09/2005
• Jurisdicción: Provincia de Buenos Aires
• Fuero: Constitucional / Penal
• Magistrados: Horacio D. Piombo, Benjamín R. Sal Llargués, Carlos Ángel Natiello
• Fuente: SAIJ - URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-770-1895-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: penal contingencia: homicidio agravado por vínculo hechos clave: muerte de recién nacida, confesión extrajudicial, prueba ilícita, principio de congruencia normas: arts. 79, 80 CP, arts. 126, 434 inc. 5 ley 3589, art. 18 CN doctrina: exclusión probatoria, prueba indiciaria, coautoría resultado: MIXTO parte favorecida: ambos imputados (parcialmente) parte perjudicada: acusación fuente: SAIJ FA05981077

Hechos y conflicto

Progenitores condenados por homicidio calificado por el vínculo (art. 80 inc. 1 CP) de su hija recién nacida. La defensa planteó nulidad del acta policial por violación a la prohibición de recibir declaración indagatoria al imputado (art. 434 inc. 5 ley 3589). También cuestionó la falta de certeza sobre el medio comisivo (sumersión, omisión de cuidados o asfixia por enterramiento) y la calificación del hombre como coautor del homicidio agravado por vínculo siendo el padre no biológico.

Cuestión jurídica

1. Si es válida la confesión extrajudicial obtenida por policías sin orden judicial ni garantías. 2) Si la incertidumbre sobre el medio comisivo viola el principio de congruencia. 3) Si procede aplicar atenuantes a la madre (art. 80 último párrafo CP) y recalificar al padre a homicidio simple (art. 79 CP).

Decisión y resultado

MIXTO. Por mayoría se rechazaron los planteos de nulidad y violación a la prueba. Se acogió parcialmente el cambio de calificación: para Marta Aquino se mantuvo homicidio calificado por el vínculo pero con circunstancias extraordinarias de atenuación (art. 80 último párrafo CP); para Juan Ortigoza se recalificó a homicidio simple (art. 79 CP). Se fijó pena de 15 años de prisión para cada uno.

Doctrina / criterio relevante

• La confesión extrajudicial espontánea ante policías, sin coacción, puede orientar la investigación sin violar garantías (voto Piombo). La prohibición del art. 434 inc. 5 impide dejar constancia formal, no impide recoger datos.
• El análisis de prueba indiciaria debe ser integral y armónico, no parcial (cita Sala I causas "Suárez", "Córdoba").
• La incertidumbre sobre el medio causal concreto no afecta la tipicidad si el resultado muerte fue dolosamente querido (arts. 79/80 CP).
• El vínculo paterno-filial no trasladable por coautoría al padre no biológico (art. 48 CP; cita Sala II causa "Cano").

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para imputados en cuanto a: reducción de pena (de perpetua a 15 años), recalificación del hombre a homicidio simple, reconocimiento de atenuantes para la mujer. DESFAVORABLE para imputados en cuanto al rechazo de la nulidad probatoria y validación de la confesión extrajudicial policial. Útil para litigar nulidad de procedimientos policiales sin orden judicial, principio de congruencia, y atenuación por circunstancias extraordinarias en homicidios calificados.

Cita sugerida

Aquino, Marta B. y otro c/ s/, Tribunal de Casación Penal de la Provincia de Buenos Aires, 15/09/2005, ID SAIJ FA05981077. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-770-1895-0ots-eupmocsollaf