Aquino Natalia Anabel s/ Cooperativa Telefónica de Libertador General San Martín Ltda.
SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · 04 · 09/09/2026
Cita
Aquino Natalia Anabel s/ Cooperativa Telefónica de Libertador General San Martín Ltda. – STJ Jujuy, Sala IV Laboral, 09/09/2026 – Expte. Nº LA-21.144/24 – ID SAIJ FA26200034 – URL: https://www.saij.gob.ar/view-document?guid=123456789-430-0026-2ots-eupmocsollaf
Hechos y conflicto
La trabajadora Natalia Anabel Aquino promovió demanda por despido contra la Cooperativa Telefónica de Libertador General San Martín Ltda. En la sentencia de grado se actualizó el crédito mediante el índice RIPTE; la cooperativa dedujo recurso de inconstitucionalidad, que fue admitido parcialmente por el STJ. La actora interpuso aclaratoria denunciando que la parte resolutiva revocaba el método CER (Acta 2783/24 CNAT) pero el cálculo aplicado había sido RIPTE.
Cuestión y decisión
El tribunal debía determinar si la aclaratoria procedía y, además, si correspondía corregir de oficio el método de actualización. Por mayoría (Llamas y Aguiar) rechazó la aclaratoria por no encuadrar en el art. 56 del C.P.C.C.J., pero revocó de oficio e in extremis el punto 1º de la sentencia Nº 3263-2025 (art. 233 C.P.C.C.J.), ordenando que el tribunal de origen recalcule el crédito conforme al art. 55 de la Ley 27.802. El voto en disidencia parcial de Otaola rechazó la revocatoria de oficio por exceso de jurisdicción y afectación de la cosa juzgada.
Doctrina y señales de favorabilidad
La aclaratoria no es vía idónea para cuestionar el método de actualización del crédito; sus supuestos son taxativos (error material, concepto oscuro u omisión). No obstante, la omisión de aplicar una norma de orden público sobreviniente (Ley 27.802) en proceso sin sentencia firme habilita la revocatoria in extremis de oficio para asegurar la tutela judicial efectiva. El fallo es MIXTO: rechaza la aclaratoria de la trabajadora, pero la beneficia al imponer la actualización del art. 55 de la Ley 27.802. La disidencia marca un límite: la revocatoria de oficio no procede si lo decidido no es un yerro grosero o si afecta puntos firmes. Útil para casos sobre actualización de créditos laborales y límites de los remedios procesales.
Tags
laboral; despido; actualización de crédito; Ley 27.802; RIPTE/CER; aclaratoria improcedente; revocatoria in extremis; orden público; trabajadora beneficiada
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Aquino Natalia Anabel s/ Cooperativa Telefónica de Libertador General San Martín Ltda., SAIJ, 09/09/2026, 26200034.