Arabia, Luis Antonio c/ Costa, Daniel s/

Datos de identificación y cita

• Fuente: SAIJ
• ID fuente: FA97161104
• Carátula: Arabia, Luis Antonio c/ Costa, Daniel s/
• Tribunal: Cámara de Apelaciones Civil y Comercial, Sala C
• Fecha: 06/06/1997
• Jurisdicción: Córdoba
• Fuero: Civil
• Ámbito: Local
• Magistrados: Montoto de Spila - Mooney - Avalos Mujica
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-401-1617-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: accidente de tránsito contingencia: responsabilidad civil hechos clave: colisión entre automotores, riesgo creado normas: art. 1113 C. Civil doctrina: teoría del riesgo creado, carga probatoria del demandado resultado: condena al demandado parte favorecida: actor parte perjudicada: demandado fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Colisión entre dos automotores en movimiento. El demandado contestó la demanda aceptando su participación en el siniestro pero negó su culpabilidad. El actor reclamó daños y perjuicios. El demandado no probó eximentes de responsabilidad ni su "no presencia necesaria" como desencadenante del hecho dañoso.

Cuestión jurídica

Determinar la responsabilidad civil del demandado por los daños causados al vehículo del actor en una colisión, aplicando la teoría del riesgo creado del art. 1113 C. Civil, y el alcance de la carga probatoria del demandado para liberarse.

Decisión y resultado

El tribunal confirmó la responsabilidad del demandado. Se condenó al pago de los daños con intereses fijados a la tasa pasiva promedio que publica el BCRA más 0,50% nominal mensual, rechazando la tasa del 12% anual propuesta.

Doctrina / criterio relevante

• En colisiones entre automotores rige la teoría del riesgo creado: se responde por crear el factor material del daño, sin necesidad de probar culpa.
• El demandado que acepta su participación en el siniestro no se libera aunque niegue culpabilidad; debe probar eximentes (culpa de la víctima, caso fortuito, hecho de un tercero).
• Omisión de probar su "no presencia necesaria" como desencadenante del daño impide la exención.
• Intereses: corresponde tasa pasiva promedio del BCRA más 0,50% nominal mensual (no 12% anual).

Señales para favorabilidad

Favorable al actor (quien sufre el daño): la doctrina del riesgo creado y la inversión de la carga probatoria facilitan la condena del demandado. Desfavorable al demandado: la mera negativa de culpabilidad no libera; debe probar eximentes. Mixto en cuanto a intereses: la tasa fijada es menor que la tasa activa usual, pero mayor que la pasiva pura.

Cita sugerida

Arabia, Luis Antonio c/ Costa, Daniel s/ accidente de tránsito, Cámara de Apelaciones Civil y Comercial de Córdoba, Sala C, 06/06/1997, FA97161104, disponible en SAIJ: https://www.saij.gob.ar/123456789-401-1617-9ots-eupmocsollaf.