---
titulo: "Aragon, Victor Gustavo c/ Provincia de Santa Fe s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 25/04/2007
fuero: Constitucional y civil y constitucional y constitucional y administrativo y constitucional y procesal y comercial
numero: 7090063
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-360-0907-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/aragon-victor-gustavo-c-provincia-de-santa-fe-s-b1e491b5-f235-4f26-8508-3c82304ff142
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Aragon, Victor Gustavo c/ Provincia de Santa Fe s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 25/04/2007

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: ARAGON, VICTOR GUSTAVO c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD - INDEMNIZACION DE DAÑOS Y PERJUICIOS  
- **Tribunal**: CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE SANTA FE  
- **Fecha**: 2007-04-25  
- **Expte.** C.S.J. NRO. 510 AÑO 2005  
- **Magistrados**: FALISTOCCO, GUTIERREZ, NETRI, SPULER  
- **Fuente**: SAIJ – ID FA07090063  
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-360-0907-0ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
- **Materia**: Responsabilidad del Estado – Error judicial – Falta de servicio  
- **Contingencia**: Rechazo de demanda contra el Estado por daños derivados de subasta judicial  
- **Hechos clave**: Ejecución hipotecaria, concurso preventivo, omisión de anotación de inhibición, publicación de edictos  
- **Normas**: Art. 27 LCQ; principios de responsabilidad estatal por actividad judicial lícita  
- **Doctrina**: Responsabilidad objetiva del Estado por falta de servicio; excepcionalidad de la responsabilidad por actos judiciales lícitos  
- **Resultado**: Inadmisibilidad del recurso – Confirma sentencia que rechazó la demanda  
- **Parte favorecida**: PROVINCIA DE SANTA FE (Estado demandado)  
- **Parte perjudicada**: VICTOR GUSTAVO ARAGON (actor)  
- **Señal de favorabilidad**: DESFAVORABLE para quien alega error judicial/falta de servicio sin nexo causal acreditado  

## Hechos y conflicto
El actor demandó a la Provincia de Santa Fe por daños sufridos en una subasta judicial. Alegó error judicial y falta de servicio porque el juez de la ejecución no previó la situación concursal del ejecutado, pese a la publicación de edictos (art. 27 LCQ) y la omisión del síndico de anotar la inhibición general de bienes. La sentencia impugnada rechazó la demanda, considerando que no se acreditó el nexo causal entre el acto judicial y el daño.

## Cuestión jurídica
Determinar si se configuró error judicial o falta de servicio que genere responsabilidad estatal por la subasta judicial, a pesar de la existencia de un concurso preventivo en otra provincia.

## Decisión y resultado
La Corte Suprema de Santa Fe declaró inadmisible el recurso de inconstitucionalidad. Confirmó la sentencia que rechazó la demanda, por inexistencia de error judicial y falta de servicio, al no acreditarse el nexo causal: el daño derivó de conductas de terceros (síndico, acreedores), no del acto judicial.

## Doctrina / criterio relevante
- La responsabilidad del Estado por actividad judicial lícita es **excepcional**; procede solo si hay error judicial o falta de servicio, y siempre que el daño sea un “sacrificio especialmente grave”.  
- El error judicial requiere una equivocación manifiesta en hechos o derecho, y la falta de servicio es un factor objetivo de atribución (funcionamiento anormal o deficiente), independiente de la culpa del agente.  
- Para que proceda la indemnización, debe acreditarse el **nexo causal** entre el acto estatal y el daño; si el daño proviene de conductas de terceros, el Estado no responde.

## Señales para favorabilidad
- **DESFAVORABLE** para quien pretenda responsabilizar al Estado por daños derivados de una subasta judicial, si el daño no tiene causa directa en un error judicial o falta de servicio.  
- **FAVORABLE** para el Estado demandado, porque refuerza la tesis de excepcionalidad de la responsabilidad y exige nexo causal estricto.

## Cita sugerida
ARAGON, VICTOR GUSTAVO c/ PROVINCIA DE SANTA FE, CSJ Santa Fe, 25/04/2007, Expte. N° 510/2005, SAIJ ID FA07090063.

## Cómo citar

Aragon, Victor Gustavo c/ Provincia de Santa Fe s/, SAIJ, 25/04/2007, 7090063.