---
titulo: "ARAMBURU, Fernando c/ O.S.P.L.A.D. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. APELAC. EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL"
fecha: 29/09/1994
fuero: Administrativo y procesal y civil
numero: 94100767
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-767-0014-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/aramburu-fernando-c-o-s-p-l-a-d-s-b9ffbef1-fc03-4b3d-a35e-dd637e2cd4f9
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# ARAMBURU, Fernando c/ O.S.P.L.A.D. s/

CAMARA NAC. APELAC. EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL · 02 · 29/09/1994

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** ARAMBURU, Fernando c/ O.S.P.L.A.D. s/ (incompleto)
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, Sala II
- **Fecha:** 29/09/1994
- **Jurisdicción:** CABA, Federal
- **Fuero:** Contencioso Administrativo
- **Magistrados:** Damarco, Herrera, Garzón de Conte Grand
- **Fuente:** SAIJ, ID FA94100767
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-767-0014-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: empleo público` `contingencia: despido / reincorporación` `hechos: separación, salarios caídos, daño moral` `normas: Fallos 172:396, 192:294, 302:1544, 304:1439, 307:1889` `doctrina: Marienhoff (motivación acto), daño moral autónomo` `resultado: no explícito en texto` `parte favorecida: no determinable` `parte perjudicada: no determinable` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El actor (Aramburu) fue separado de su cargo en O.S.P.L.A.D. y luego reincorporado. Reclama salarios caídos por el período de separación y daño moral. La Administración opone el principio de que no se pagan sueldos por funciones no desempeñadas, salvo prueba de perjuicio.

## Cuestión jurídica
1) ¿Procede el pago de salarios caídos durante el lapso de separación sin prestación de servicios?  
2) ¿Es autónomo el daño moral respecto del daño material y cómo se cuantifica?

## Decisión y resultado
**No se desprende del texto un fallo concreto.** La Sala cita doctrina y jurisprudencia sobre ambos temas, aplicando los estándares que rigen en la materia. Se infiere que resolvió la causa conforme a dichas reglas, pero el texto no permite determinar el sentido del pronunciamiento.

## Doctrina / criterio relevante
- **Motivación del acto administrativo:** basta una relación sucinta e ilustrativa de las razones de hecho y de derecho (Marienhoff).  
- **Daño moral:** su valuación es autónoma del daño material; no existe proporción forzosa entre ambos. Se determina según la índole de los sufrimientos.  
- **Salarios caídos:** no proceden por funciones no desempeñadas, salvo que el agente acredite el perjuicio sufrido que haga responsable a la Administración (Fallos 302:1544, 304:1439, 307:1889).

## Señales para favorabilidad
**Favorable** para un empleado que reclama daño moral autónomo, especialmente si logra probar padecimientos.  
**Desfavorable** si pretende salarios caídos sin acreditar un perjuicio concreto derivado de la conducta administrativa.  
**Mixto** – las reglas pueden ser invocadas por ambas partes según las pruebas del caso.

## Cita sugerida
Aramburu, Fernando c/ O.S.P.L.A.D. s/ (Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, Sala II, 29/09/1994, SAIJ FA94100767).

## Cómo citar

ARAMBURU, Fernando c/ O.S.P.L.A.D. s/, SAIJ, 29/09/1994, 94100767.