Aramburu, Guillermo Oscar

Datos de identificación y cita

• Carátula: Aramburu, Guillermo Oscar c/ Jefatura de Policía de la Provincia de Catamarca s/ Acción de Amparo
• Tribunal: Corte de Justicia de Catamarca
• Fecha: 23/04/2009
• Jurisdicción: Catamarca (Local)
• Fuero: Administrativo-Procesal-Constitucional
• Sala/Instancia: Única (S)
• Magistrados: Luis Raúl Cippitelli, José Ricardo Cáceres, Amelia Sesto de Leiva
• ID SAIJ: FA09300100
• URL: https://www.saij.gob.ar/corte-justicia-local-catamarca-aramburu-guillermo-oscar-jefatura-policia-provincia-catamarca-accion-amparo-fa09300100-2009-04-23

Tags para análisis posterior

materia: acción de amparo contingencia: ingreso a fuerzas de seguridad hechos clave: exclusión por antecedentes penales maternos, ingreso previo aprobado, sobreseimiento de la madre normas: Ley 4642 arts. 2, 3, 6, 17 (Catamarca); Ley Orgánica Policial doctrina: discrecionalidad administrativa en ingreso a policía, vías administrativas paralelas resultado: improcedente parte favorecida: Jefatura de Policía parte perjudicada: Guillermo Oscar Aramburu (actor) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El actor, tras aprobar exámenes físicos, médicos, psicológicos y socio-ambientales, fue admitido en la Escuela de Suboficiales y Agentes de Policía, cursó y aprobó dos exámenes. Luego fue excluido mediante resolución interna basada en un informe confidencial de la División de Inteligencia Criminal que sindicaba a su madre como supuesta partícipe necesaria en un robo calificado (sin condena). Posteriormente su madre fue sobreseída. El actor reclama nulidad del acto por arbitrariedad, alegando que el hecho imputado a su madre no guarda relación con él.

Cuestión jurídica

Si la exclusión de un aspirante a agente de policía fundada en el entorno socio-ambiental (antecedentes penales de familiar conviviente sin condena) constituye un acto ilegítimo y arbitrario que debe ser revisado por vía de amparo.

Decisión y resultado

Improcedente la acción de amparo. Costas al actor. La mayoría considera que la decisión administrativa encuadra en facultades discrecionales de la autoridad policial, y que el hecho nuevo (sobreseimiento) debió plantearse en sede administrativa, evidenciando la existencia de vías paralelas.

Doctrina / criterio relevante

1. El ingreso a fuerzas de seguridad tiene un régimen especial que faculta a requerir informes confidenciales del entorno socio-ambiental del aspirante, siendo determinantes de su admisibilidad.
2. No cabe, en el estrecho marco del amparo, sustituir a la autoridad administrativa en disposiciones internas aceptadas por el aspirante al someterse voluntariamente a las restricciones propias de la fuerza.
3. La existencia de vías administrativas paralelas (por el hecho nuevo) hace improcedente el amparo, al requerir mayor debate y prueba (doctrina del art. 3° Ley 4642).

Señales para favorabilidad

• DESFAVORABLE para un actor que pretenda impugnar exclusiones de fuerzas de seguridad basadas en informes confidenciales sobre su entorno familiar, incluso sin condena firme.
• FAVORABLE para la administración policial, al validar su discrecionalidad en la selección de personal y la exigencia de agotar vías administrativas previas.
• Útil para citar en casos similares donde se cuestione la legitimidad de requisitos de ingreso a cuerpos de seguridad fundados en antecedentes de terceros.

Cita sugerida

"Aramburu, Guillermo Oscar c/ Jefatura de Policía de la Provincia de Catamarca s/ Acción de Amparo", Corte de Justicia de Catamarca, 23/04/2009, ID SAIJ FA09300100. URL: https://www.saij.gob.ar/... (completa según fuente).