Arana de Rivarola, María Teresa del Señor de la Buena Esperanza c/ Viplan S.A. de Ahorro y Préstamo para la Vivienda s/ (SAIJ, 22/08/2002)

Datos de identificación y cita

Carátula: Arana de Rivarola, María Teresa del Señor de la Buena Esperanza c/ Viplan S.A. de Ahorro y Préstamo para la Vivienda s/ ejecución hipotecaria
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación
Fecha: 22/08/2002
Jurisdicción: C.A.B.A. (Federal)
Fuero: Procesal
Sala/Instancia: S (Plenario)
Magistrados: Moliné O'Connor, Fayt, Belluscio, Petracchi, Boggiano, Bossert, Vázquez (mayoría); Nazareno y López (abstención)
URL SAIJ: https://www.saij.gob.ar/123456789-439-0002-0ots-eupmocsollaf
ID fuente: FA02000934

Tags para análisis posterior

materia: ejecución hipotecaria contingencia: recurso extraordinario por arbitrariedad hechos clave: concurso del deudor, cláusula de vencimiento anticipado normas: arts. 1197 CC, 553 CPCCN doctrina: arbitrariedad por omisión de cuestión conducente, interpretación contractual contra literalidad resultado: revocación de sentencia parte favorecida: acreedor ejecutante (actora) parte perjudicada: deudor ejecutado (Viplan S.A.) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

La actora inició ejecución hipotecaria contra Viplan S.A. El contrato contenía una cláusula que facultaba a la acreedora a dar por vencido el plazo de pago si la deudora entraba en concurso o quiebra. La deudora fue concursada; la actora ejecutó. El tribunal de grado rechazó la ejecución desestimando la cláusula. La actora interpuso recurso extraordinario por arbitrariedad.

Cuestión jurídica

Si la sentencia que omitió considerar la cláusula contractual de vencimiento anticipado por concurso y se apartó de su literalidad, sin dar razones suficientes, es arbitraria y descalificable por vía del recurso extraordinario.

Decisión y resultado

La Corte dejó sin efecto la sentencia recurrida y declaró procedente el recurso extraordinario (favorable al acreedor ejecutante). Revocó el fallo que había rechazado la ejecución hipotecaria, al considerar que incurrió en arbitrariedad.

Doctrina / criterio relevante

Las resoluciones en juicio ejecutivo son "sentencia definitiva" cuando causan agravio irreparable porque su revisión no es posible en trámite ulterior (art. 553 CPCCN).
Es arbitraria la sentencia que omite expedirse sobre una cuestión conducente oportunamente planteada (cláusula de vencimiento anticipado por concurso).
Es arbitraria la interpretación que asigna a las cláusulas contractuales un alcance reñido con la literalidad y la clara intención de las partes, sin explícitas razones suficientes de derecho (art. 1197 CC).

Señales para favorabilidad

FAVORABLE al acreedor ejecutante (hipotecario) que busca ejecutar pese al concurso del deudor, invocando cláusula de vencimiento anticipado. DESFAVORABLE al deudor concursado que se opone a la ejecución. El fallo protege la autonomía contractual y la literalidad de las cláusulas, y sanciona la arbitrariedad del tribunal inferior por ignorar una cuestión conducente.

Cita sugerida

Arana de Rivarola, María Teresa del Señor de la Buena Esperanza c/ Viplan S.A. de Ahorro y Préstamo para la Vivienda s/ ejecución hipotecaria, CSJN, 22/08/2002, SAIJ FA02000934. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-439-0002-0ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.