---
titulo: "ARANCIBIA, Angélica c/ ALSINA, Marcos s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO"
fecha: 05/02/2008
fuero: Laboral
numero: 8170035
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-530-0718-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/arancibia-angelica-c-alsina-marcos-s-91e3dd4c-ad1f-4a91-b676-ffad64c59d81
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# ARANCIBIA, Angélica c/ ALSINA, Marcos s/

CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO · 01 · 05/02/2008

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** ARANCIBIA, Angélica c/ ALSINA, Marcos s/ Contrato de trabajo
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones del Trabajo, Sala I
- **Fecha:** 5 de febrero de 2008
- **Jurisdicción:** Salta (local)
- **Fuero:** Laboral
- **Magistrados:** Cabrera, Jorge Daniel; Figueroa, Adolfo Antonio
- **ID SAIJ:** FA08170035
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-530-0718-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: laboral` `contingencia: honorarios profesionales` `recurso extraordinario` `arbitrariedad` `doctrina de la Corte de Salta` `resultado: desestimatorio` `parte favorecida: contraparte del recurrente` `parte perjudicada: recurrente` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
La actora (Arancibia) promovió demanda laboral contra Alsina. En la instancia ordinaria se reguló honorarios profesionales. La parte disconforme interpuso recurso de apelación (no se especifica si actora o demandada), alegando que correspondía aplicar una norma arancelaria distinta. El tribunal a quo desestimó el recurso. Contra esa decisión se dedujo recurso extraordinario.

## Cuestión jurídica
Si la determinación de honorarios y la interpretación de normas arancelarias no federales son revisables en instancia extraordinaria por arbitrariedad o si, por el contrario, son cuestiones de hecho, prueba y derecho procesal común ajenas a dicha instancia.

## Decisión y resultado
La Cámara desestimó el recurso extraordinario. Confirmó que las cuestiones de honorarios (bases computables, apreciación de trabajos y aplicación de normas arancelarias) no son revisables en instancia extraordinaria, salvo arbitrariedad notoria –no acreditada en el caso–. El fallo es desfavorable para la parte que recurrió y favorable para la contraparte.

## Doctrina / criterio relevante
- La regulación de honorarios y la determinación de sus bases son ajenas a la instancia extraordinaria, salvo falta de fundamentación suficiente o descalificación constitucional.
- La aplicación de la doctrina de arbitrariedad es particularmente restringida en materia de honorarios porque las normas arancelarias conceden amplio margen a la discrecionalidad judicial.
- El control de la Corte se limita a la vigencia de garantías constitucionales, sin abrir una nueva instancia ordinaria.

## Señales para favorabilidad
El fallo es **DESFAVORABLE** para quien impugne una regulación de honorarios por mera discrepancia en la interpretación de normas arancelarias. Es **FAVORABLE** para la parte que obtuvo la regulación impugnada, pues reafirma la discrecionalidad judicial en la materia y limita el control extraordinario.

## Cita sugerida
ARANCIBIA, Angélica c/ ALSINA, Marcos s/ Contrato de trabajo – Cám. Apel. Trabajo Salta, Sala I, 05/02/2008 – ID SAIJ FA08170035 – Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-530-0718-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

ARANCIBIA, Angélica c/ ALSINA, Marcos s/, SAIJ, 05/02/2008, 8170035.