---
titulo: "ARANCIBIA Antonio Nelson c/ Municipalidad de Chimbas s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL Y MINERIA"
fecha: 02/08/2011
fuero: Constitucional
numero: 11280043
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-340-0821-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/arancibia-antonio-nelson-c-municipalidad-de-chimbas-s-81a8ad64-babb-4b0a-b893-865a5429a76b
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# ARANCIBIA Antonio Nelson c/ Municipalidad de Chimbas s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL Y MINERIA · 01 · 02/08/2011

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** ARANCIBIA Antonio Nelson c/ Municipalidad de Chimbas s/ Contencioso Administrativo
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Minería, Sala Primera
- **Fecha:** 02/08/2011
- **Jurisdicción:** San Juan
- **Fuero:** Contencioso Administrativo
- **Magistrados:** Riveros, Gilberto Américo; Ferreira Bustos, Carlos Eduardo
- **N° de autos:** 20.935 (112.464)
- **ID SAIJ:** FA11280043
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-340-0821-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`contencioso administrativo`, `empleo público`, `planta política`, `cesantía`, `debido proceso`, `derecho de defensa`, `nulidad de acto administrativo`, `competencia`, `Presidente Concejo Deliberante`, `San Juan`, `FAVORABLE al empleado`

## Hechos y conflicto
Antonio Nelson Arancibia, Secretario Privado de la Concejal Liliana Alaniz (planta política del Concejo Deliberante de Chimbas), fue dado de baja mediante Decreto Municipal N° 287-CD-08 del Presidente del Concejo Deliberante, sin sumario administrativo ni audiencia previa. El actor cuestionó el acto y su ratificación (Decreto N° 295-CD-09). La sentencia de primera instancia hizo lugar a la demanda y anuló ambos decretos por ilegitimidad. La Municipalidad apeló, sosteniendo que el Presidente tenía facultad exclusiva para remover empleados políticos.

## Cuestión jurídica
¿Puede el Presidente del Concejo Deliberante remover a un empleado de planta política sin respetar el debido proceso adjetivo (sumario, formulación de cargos, descargo, prueba)?

## Decisión y resultado
Se **confirma** la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda y **anuló** los Decretos Municipales N° 287-CD-08 y N° 295-CD-09 por nulidad absoluta (art. 17 Ley 3784). Costas a la demandada vencida. **Fallo favorable al actor (Arancibia)**.

## Doctrina / criterio relevante
- La competencia para remover empleados (incluso de planta política) no autoriza a actuar arbitrariamente: toda sanción disciplinaria exige respeto al **debido proceso** (art. 18 CN, art. 1 inc. f) Ley 3784).
- Dar de baja a un agente público equivale a cesantía; requiere sumario administrativo con formulación de cargos, prueba y oportunidad de descargo.
- La presunción de legitimidad del acto administrativo cede ante vicios graves que afectan garantías constitucionales (derecho de defensa).
- El Reglamento Interno debe interpretarse armónicamente con la Carta Orgánica Municipal y las normas constitucionales.

## Señales para favorabilidad
- **PARTE FAVORECIDA:** Empleado público (actor).
- **PARTE PERJUDICADA:** Municipio demandado.
- **FAVORABLE** para quien alegue despido/cesantía de personal político sin procedimiento previo.
- **DESFAVORABLE** para el Estado/municipio que pretenda remover personal político sin sumario.
- **APLICABLE** en casos de: empleo público, planta política, cesantía sin debido proceso, nulidad de acto administrativo por violación al derecho de defensa, competencia del Presidente del Concejo.

## Cita sugerida
"ARANCIBIA Antonio Nelson c/ Municipalidad de Chimbas s/ Contencioso Administrativo", Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Minería, Sala Primera, San Juan, 02/08/2011, Autos N° 20.935, ID SAIJ FA11280043.

## Cómo citar

ARANCIBIA Antonio Nelson c/ Municipalidad de Chimbas s/, SAIJ, 02/08/2011, 11280043.