SAIJContravencional
Arancio, Eduardo Gustavo y otros
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES · 15/02/2012
[[p]]La fiscalía debía explicar -y no lo hizo- en qué consistiría el daño que le provoca la supuesta violación de ciertas reglas constitucionales que, en tanto garantías del procedimiento contravencional, no están concebidas para proteger al Estado de sí mismo, sino para y en favor de los imputados. (Voto en disidencia de la Dra. Alicia E. C. Ruiz).[[/p]]
Sumario redactado por el tribunal o por SAIJ; acá se cita en parte.
Arancio, Eduardo Gustavo y otros, SAIJ, 15/02/2012, 12380001.