Argus FallosArgus Fallos
SAIJPenal

Aranda, Christian Alejandro y otro

TRIBUNAL ORAL EN LO PENAL ECONOMICO Nro 2 · 28/03/2019

Resumen

Datos de identificación y cita

Tags para análisis posterior

materia: penal económico contingencia: condena hechos clave: contrabando de exportación de estupefacientes (tentativa), asociación ilícita, tenencia ilegal de arma de fuego normas: arts. 864 inc. d, 866 segundo párr., 871, 872, 876 CA; arts. 45, 54, 55, 189 bis, 210 CP; art. 5 inc. c Ley 23.737 doctrina: concurso ideal y real resultado: condena parte favorecida: fiscalía parte perjudicada: imputado fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Christian Alejandro Aranda fue condenado por intervenir como coautor y autor de contrabando de exportación de sustancia estupefaciente en tentativa (exportar droga ilícitamente), como miembro de una asociación ilícita destinada a comercializar estupefacientes (concurso ideal con art. 5 inc. c Ley 23.737), y como autor de tenencia ilegal de arma de fuego. Todo en concurso real.

Cuestión jurídica

Determinar la responsabilidad penal del imputado por múltiples delitos conexos (contrabando agravado por estupefacientes, asociación ilícita con fines de narcotráfico, y tenencia ilegal de arma) y la pena correspondiente.

Decisión y resultado

Condena a Christian Alejandro Aranda a:

  • 5 años de prisión de cumplimiento efectivo.
  • Penas accesorias: pérdida de concesiones, inhabilitación especial (1 año comercio, perpetua fuerzas de seguridad, 10 años función pública), inhabilitación absoluta por condena para patria potestad y administración de bienes, multa de $2.000, costas.
  • Agravantes: entidad de los delitos, cantidad de estupefaciente, posibilidad de trabajar lícitamente.
  • Atenuantes: falta de antecedentes, buena impresión personal.

Doctrina / criterio relevante

Se aplica el criterio de concurso ideal (art. 54 CP) entre asociación ilícita y comercio de estupefacientes, y concurso real (art. 55 CP) con contrabando y tenencia de arma. La tentativa de contrabando se integra con el art. 864 inc. d) y 866 segundo párr. del Código Aduanero.

Señales para favorabilidad

  • DESFAVORABLE para el imputado (condena firme con prisión efectiva y severas accesorias).
  • FAVORABLE para la acusación (fiscalía) por confirmar la imputación múltiple y la aplicación de penas altas.
  • MIXTO si se considera la posibilidad de utilizar la atenuación por falta de antecedentes para un caso similar; pero el resultado global es desfavorable para la defensa.

Cita sugerida

“ARANDA, Christian Alejandro y otro s/ Inf. Ley 22.415” – TRIBUNAL ORAL EN LO PENAL ECONOMICO Nro. 2, 28/03/2019, ID SAIJ: FA19180003. URL: https://www.saij.gob.ar/...

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

Aranda, Christian Alejandro y otro, SAIJ, 28/03/2019, 19180003.