Aranda de Muñoz, Nora De Jesús c/ Bagley S.A. s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: Aranda de Muñoz, Nora De Jesús c/ Bagley S.A. s/ Daños y Perjuicios
• Tribunal: 2da Cámara de Apelación Civil, Comercial, Laboral y Minas de la 2da Circunscripción (Villa Mercedes, San Luis)
• Fecha: 20/11/2007
• Magistrados: Plaza Posada (ponente), Peñaloza (adhiere), Cerato (adhesión parcial con disidencia)
• ID SAIJ: FA07290002
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-200-0927-0ots-eupmocsollaf
• Fuero: Constitucional (Daños y perjuicios)
• Jurisdicción: San Luis

Tags para análisis posterior

materia: laboral-daños contingencia: enfermedad profesional hechos clave: incapacidad cervical-lumbar-varices 57%, concausalidad 50% normas: art. 39 LRT 24557, arts. 512, 1074, 1109, 1113 CC, art. 75 LCT doctrina: inconstitucionalidad art. 39 LRT, responsabilidad civil del empleador pese a LRT resultado: condena confirmada $33.000 parte favorecida: actora parte perjudicada: demandada Bagley y aseguradoras fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

La actora, trabajadora de Bagley S.A., sufrió incapacidades (cervical 15%, lumbar 18%, várices 24%) con concausalidad del 50% con el trabajo. Demandó indemnización civil por daños materiales ($30.000) y morales ($3.000). La demandada y las ART citadas (Berkley International ART y AXA/L'Union de Paris) apelaron la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad del art. 39 LRT y condenó solidariamente.

Cuestión jurídica

Si es constitucional el art. 39 LRT que limita la responsabilidad civil del empleador, y si corresponde la condena solidaria de las ART.

Decisión y resultado

RESULTADO MIXTO: Se confirma la sentencia de primera instancia que declaró inconstitucional el art. 39 LRT y condenó a Bagley S.A. y a las aseguradoras AXA Seguros y Berkley International ART al pago de $33.000 (daño material $30.000 + moral $3.000). Sin embargo, el Dr. Cerato disiente parcialmente: propone excluir a Berkley Internacional ART de la condena, con costas a la demandada citante.

Doctrina / criterio relevante

1. Inconstitucionalidad del art. 39 LRT: La norma es inválida por violar derechos constitucionales; la víctima puede reclamar indemnización íntegra por vía civil (arts. 1109, 1113 CC) pese a la LRT.
2. Responsabilidad de las ART: Deben responder hasta el límite de las prestaciones dinerarias del art. 14 inc. a) LRT, pues la cobertura no excluye la responsabilidad civil del empleador ni libera a la ART.
3. Monto indemnizatorio: $30.000 por daño material (28,5% incapacidad computable) y $3.000 por daño moral son justos y equitativos.

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE para el trabajador/actor que busca reparación integral civil pese a la LRT.
• DESFAVORABLE para el empleador y las ART que pretendían limitar su responsabilidad al régimen especial.
• MIXTO para las ART: la mayoría confirma condena solidaria, pero la disidencia excluye a Berkley (por no estar demandada directamente y limitarse su cobertura a prestaciones LRT).
• NO RELACIONADO si el caso futuro no involucra enfermedad profesional con concausalidad o si el art. 39 LRT no está en discusión.

Cita sugerida

"ARANDA DE MUÑOZ, Nora De Jesús c/ Bagley S.A. s/ Daños y Perjuicios", Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minas N°2, Villa Mercedes, 20/11/2007, SAIJ FA07290002.