---
titulo: "Aranda de Strobl, Clementina c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA"
fecha: 08/05/2001
fuero: Procesal y civil
numero: 1150280
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-082-0511-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/aranda-de-strobl-clementina-c-s-9aa5695e-0907-4017-994e-8659cd8fe283
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Aranda de Strobl, Clementina c/  s/

CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA · CIVIL · 08/05/2001

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID**: FA01150280
- **Carátula**: Aranda de Strobl, Clementina c/ s/
- **Tribunal**: Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería (Sala C)
- **Fecha**: 2001-05-08
- **Jurisdicción/Fuero**: Chubut / PROCESAL-CIVIL
- **Magistrados**: Carlos Velázquez, Juan Manino
- **Fuente**: SAIJ, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-082-0511-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
materia: excusación de juez; contingencia: procesal; hechos clave: noticia periodística engañosa; normas: no explícitas; doctrina: imparcialidad y excusación; resultado: rechazo de excusación; parte favorecida: parte que se opone a la excusación; parte perjudicada: quien pretende excusar al juez; fuente: SAIJ.

## Hechos y conflicto
Incidente de oposición donde el juez pretende excusarse por una noticia periodística que, según él, afecta su imparcialidad. La noticia es descrita como "ostensiblemente engañosa" e incapaz de amedrentar al magistrado. El tribunal analiza si la noticia constituye motivo suficiente para excusación por decoro o delicadeza.

## Cuestión jurídica
¿Una noticia periodística engañosa sobre la situación de un juez justifica su excusación por afectar su imparcialidad, decoro o delicadeza?

## Decisión y resultado
El tribunal rechaza la excusación. Establece que la noticia no funda motivos bastantes para afectar la delicadeza o el decoro del juez, pues se requiere un verdadero impedimento subjetivo y no una posibilidad remota.

## Doctrina / criterio relevante
- La imparcialidad no se lesiona por noticias periodísticas engañosas e incapaces de amedrentar al magistrado.
- Para excusarse por decoro/delicadeza, la noticia debe fundarse en motivos serios, problemáticos o embarazosos, no en escrúpulos infundados.
- Aceptar excusaciones amplias consagra un peligroso hábito de evasión de responsabilidades y es incompatible con la administración de justicia.
- Los jueces deben corregir ofensas mediante facultades legales, no inhibirse, pues ello privaría a la otra parte de funcionarios imparciales y crearía una causal a disposición de los litigantes.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para la parte que se opone a la excusación y busca que el juez continúe en el caso.
- **Desfavorable** para quien pretende excusar al juez o alega imparcialidad comprometida.
- Clasificación: **desfavorable** para la postura de quien impulsa la excusación; **favorable** para la continuidad del juez en la causa.
- Útil para impugnar excusaciones basadas en noticias o rumores sin sustento serio.

## Cita sugerida
Aranda de Strobl, Clementina c/ s/ – Incidente de Oposición; Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería (Sala C), 2001-05-08; ID SAIJ FA01150280; URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-082-0511-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Aranda de Strobl, Clementina c/  s/, SAIJ, 08/05/2001, 1150280.