---
titulo: "Aranda Ehstili, Evangelista c/ Tarifa, Ramon Andres y/o Cualquier Ocupante s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 09/09/2010
fuero: Civil
numero: 10170510
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-015-0710-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/aranda-ehstili-evangelista-c-tarifa-ramon-andres-y-o-cualquier-ocupante-s-cdcf3624-011f-46b7-981d-5c95de5672ab
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Aranda Ehstili, Evangelista c/ Tarifa, Ramon Andres y/o Cualquier Ocupante s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · CIVIL · 09/09/2010

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** ARANDA EHSTILI, Evangelista c/ TARIFA, Ramón Andrés y/o cualquier ocupante s/ Desalojo por vencimiento de contrato  
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Salta, Sala III  
- **Fecha:** 09/09/2010  
- **Expte.:** Nº 278.300/09 (Juzg. 4ª Nom.); CAM 306.511/10  
- **Magistrados:** Guillermo Félix Díaz (voto), Marcelo Ramón Domínguez (adhiere)  
- **Fuente:** SAIJ – ID FA10170510  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-015-0710-1ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`materia: desalojo` `contingencia: abstracta` `hechos: entrega del inmueble durante apelación` `normas: art. 48 CPC, art. 40 Ley Orgánica PJ Salta` `doctrina: sustracción de materia, interés actual` `resultado: se declara abstracta` `parte favorecida: actora (desalojo consolidado)` `parte perjudicada: demandada (apelación sin éxito)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Actor demandó desalojo por vencimiento de contrato. Primera instancia hizo lugar y ordenó desocupar en 10 días. Demandada apeló. Durante el trámite recursivo, la demandada desocupó el inmueble; se constató el abandono y se entregó definitivamente el bien a la actora. La actora solicitó declarar abstracta la apelación.

## Cuestión jurídica
Si procede declarar abstracto el recurso por desaparición del objeto litigioso (entrega del inmueble antes de la sentencia de segunda instancia).

## Decisión y resultado
La Sala declara abstracta la apelación, sin pronunciamiento sobre el fondo. Costas de segunda instancia por su orden (art. 40 Ley Orgánica PJ Salta).

## Doctrina / criterio relevante
- El agravio debe subsistir al momento de dictar sentencia; si desaparece, la cuestión se torna abstracta.  
- Los jueces no pueden emitir declaraciones generales o abstractas (CSJN Fallos 199:213; 221:215; 211:1056; 303:2022).  
- Costas por su orden cuando no hay vencedor ni vencido (criterio de la Corte de Justicia de Salta).

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE para el actor:** la sentencia de desalojo no fue revocada; el actor obtuvo la entrega efectiva del inmueble.  
- **DESFAVORABLE para el demandado:** la apelación se declaró abstracta, perdiendo oportunidad de revisión del fondo.  
- **MIXTO en costas:** no hay condena para ninguna parte, cada una paga las suyas.  
- Útil para sostener que hechos posteriores (desocupación voluntaria) no impiden la declaración de abstracta y que la sentencia de primera instancia queda firme.

## Cita sugerida
"ARANDA EHSTILI, Evangelista c/ TARIFA, Ramón Andrés y/o cualquier ocupante s/ Desalojo por vencimiento de contrato", Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Salta, Sala III, 09/09/2010, Expte. Nº 278.300/09, CAM 306.511/10, ID SAIJ: FA10170510, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-015-0710-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Aranda Ehstili, Evangelista c/ Tarifa, Ramon Andres y/o Cualquier Ocupante s/, SAIJ, 09/09/2010, 10170510.